Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7270/2016 ~ М-5308/2016 от 19.07.2016

2-7270/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» к Ивиной С.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Первоначально ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к Ивиной С.А. о расторжении договора займа от <дата>., взыскании суммы в размере 150 000 руб. 00 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года изготовления.

Требования мотивированы следующим.

<дата>. между сторонами заключен договор займа с залоговым обеспечением. По условиям договора займа займодавец предоставил заемщику заем в размере 150000 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату сумму займа заемщик предоставил в залог автомобиль <данные изъяты> года изготовления. В соответствии с п. 2 договора займа возврат суммы займа может иметь место по желанию заемщика в течение трех лет по частям (в рассрочку), но не позднее <дата>

По состоянию на <дата> заемщик не выполняет своих обязательств по договору. 20.06.2016г. займодавец обратился в адрес заемщика с претензией № <данные изъяты>., в которой займодавец просил в течение 5 рабочих дней с момента получения оплатить сумму штрафа в размере 5 % от суммы займа, а также досрочно возвратить всю оставшуюся часть суммы займа. Указанная претензия получена заемщиком <дата>. в установленные претензией сроки требования займодавца заемщиком не выполнены.

Изложенное является основанием для расторжения договора займа от <дата>., взыскании с ответчика в пользу ситца просроченную задолженность по основному долгу в размере 150000 руб., и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 150 000 руб.00 коп.

Определением суда от <дата>. требование в части расторжения договора займа оставлено без рассмотрения.

В суд от представителя истца ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» Раянова И.М., поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ивина С.А., в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> года между сторонами заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 150 000 руб. 00 коп., сроком по <дата>.

Согласно п. 4 договора займа займодавец передает сумму займа в один этап, но не позднее 30.05.2014г.

Согласно пункту 3. Договора займа предоставляемый займодавцем заем является беспроцентным, то есть за пользование займом проценты не взимаются.

Согласно п. 5 договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 2 настоящего договора срок, заемщик предоставляет в залог автомобиль <данные изъяты>

<дата>. между сторонами заключен договор залога в обеспечение договора займа с залоговым обеспечением на автомобиль <данные изъяты>

С <дата> года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по договору займа.

<дата>. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении договора займа.

Сумма основного долга ответчика составляет 150 000 руб. 00 коп.

На день вынесения решения задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий был представлен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>.

Согласно договора займа ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ» передало в долг Ивиной С.А. денежную сумму в размере 150 000 руб. сроком по <дата>.

Как видно из материалов дела, заключив настоящий договор и добровольно согласившись с условиями заключенного договора, ответчик претензий по этим условиям истцу не предъявлял, истец обязательства перед заемщиком исполнил, частично исполняла условия договора. График платежей по договору займа, включающий возврат суммы займа согласован и подписан сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Статьями 807, 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 807, 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1,3 договора займа установлено, что займодавец предоставляет заемщику заем в размере 150 000 руб. 00 коп. беспроцентный.

Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем в течение трех лет по частям (в рассрочку), но не позднее 01.05.2017г.

Ответчиком Ивиной С.А. в счет погашения задолженности по договору займа вносились следующие денежные средства:

01.06.2014г. – 10000 руб.

01.07.2014 – 4000 руб.,

01.08.2014 – 4000 руб.,

01.09.2014 – 4000 руб.,

01.10.2014 – 4000 руб.,

01.11.2014 – 4000 руб.,

01.12.2014 – 4000 руб.,

01.01.2015 – 4000 руб.,

01.02.2015 – 4000 руб.,

01.03.2015 – 4000 руб.,

01.04.2015 – 4000 руб.,

01.05.2015 – 4000 руб.,

01.06.2015 – 4000 руб.,

01.07.2015 – 4000 руб.,

01.08.2015 – 4000 руб.,

01.09.2015 – 4000 руб.,

22.10.2015 – 4000 руб.,

30.11.2015 – 4000 руб.,

30.12.2015 – 4000 руб.,

27.01.2016 – 4000 руб.,

25.02.2016 – 4000 руб.,

28.03.2016 – 4000 руб.,

28.04.2016 – 4000 руб.,

13.05.2016 – 4000 руб.

Итого на общую сумму в размере 102000 руб.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан не верным.

Таким образом, расчет задолженности выглядит следующим образом:

Поскольку ответчиком Ивиной С.А. внесено в уплату имеющейся задолженности сумма в размере 102000 руб., в связи с чем сумма задолженности по договору займа составит:

150000 руб. – 102000 руб. = 48000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 48000 руб. 00 коп.

Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что сумма неисполненных ответчиком обязательств превышает 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки превышает 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд принимает решение об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере 150 000 руб. 00 коп.

Определяя начальную продажную стоимость в указанном размере, суд исходит из содержания пункта 1.1.3 договора залога в обеспечение договора займа с залоговым обеспечением от <дата>.

Согласно пункту 1.1.3. договора залога стороны оценили товар в размере 150 000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд устанавливает начальную продажную стоимость предмета залога в 150 000 руб. 00 коп.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов. Размер начальной продажной цены определяется судом в соответствии с условиями договора, исходя из определенной сторонами стоимости транспортного средства.

Каких-либо возражений по размеру взыскиваемых сумм и начальной продажной цены заложенного имущества от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика Ивину С.А. должна быть возложена обязанность по возмещению расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования, поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 6000 руб., и за требование истца в части взыскания задолженности по договору займа в размере 1344 руб. 00 коп., всего на общую сумму в размере 7344 руб. 00 коп. (судом взыскано 48000 руб. 00 коп. от заявленных истцом 150 000 руб. 00 коп., что составляет 32 %).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 000 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 344 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░