Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2014 ~ М-426/2014 от 03.02.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сызрань 26 февраля 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 698/14 г. по иску Гладких ГВ к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Гладких Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на ул. ХХХ, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, ссылаясь на то, что **.**.**** г. ей был выдан ордер на спорную квартиру, **.**.**** г. между Администрацией г. Сызрань в лице заместителя начальника Управления жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Менщикова А.К. и ней был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан на вышеуказанную квартиру. При обращении в регистрационную службу Гладких Г.В. было получено уведомление о приостановлении госрегистрации права на квартиру в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия лица, заключившего с ней договор приватизации квартиры, а так же документа о проживающих в жилом помещении на момент подачи заявления о приватизации. Предоставить данные документ, подтверждающий полномочия лица, заключившего с Гладких договор приватизации квартиры не имеет, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Гладких Г.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик представитель КЖКХ и Администрации г.о. Сызрань в лице Красновой Г.И. в судебном заседании против исковых требований возражений не имела.

Ответчик представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании привлеченный судом в качестве третьего лица Гладких В.М. требования Гладких Г.В. поддержал.

Привлеченная в качестве третьего лица Бортникова (до брака Гладких) Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно обращения, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.     В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

    Судом установлено, что истец Гладких Г.В. является собственником ул. ХХХ, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается договором от **.**.**** г. на передачу квартир (домов) в собственность, заключенного Гладких Г.В. с Администрацией г.о. Сызрань и выпиской из постановления Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе МУП «ЖЭС», согласно которой ул. ХХХ в ул. ХХХ передана в собственность Гладких Г.В.

Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом помещения от **.**.**** г. г., ордером №00 серии №00 от **.**.**** г. о выдаче Гладких Г.В. на состав семьи из трех человек: Гладких Г.В., Гладких В.М.- супруг, Гладких Е.В.- дочь.

Согласно справки КЖКХ о составе семьи от **.**.**** г. Гладких Г.В. и Гладких В.М. зарегистрированы по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ **.**.**** г. г., Бортникова (до брака Гладких) Е.В. зарегистрирована **.**.**** г. и снята с регистрационного учета **.**.**** г. г.

Согласно уведомления ФСГР кадастра и картографии по Самарской области от **.**.**** г. №00 государственная регистрация спорной квартиры была приостановлена в связи с отсутствием в едином государственном реестре прав право собственности Муниципального образования г.о. Сызрань Самарской области на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.

Таким образом, суд считает, что истец Гладких Г.В. имеет право на приватизацию спорной квартиры, следовательно, за ней следует признать право собственности на ул. ХХХ, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Гладких ГВ удовлетворить.

Признать за Гладких ГВ право собственности на ул. ХХХ расположенную по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Решение подлежит регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Сызранский отдел.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:          Сорокина О.А.