Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2255/2011 ~ М-1356/2011 от 01.03.2011

Дело № 2-2255\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                              Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                           Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2255\2011 по иску Патрушева ФИО9 к Департаменту жилищной политики Администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ним права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что ему в 1996 году в связи, с трудовыми отношениями с ТОО «Завод ЖБИ 3» в городе Тюмени на основании ордера № № от 11 апреля 1996 года была предоставлена комната 125 <адрес>, однако согласно технической инвентаризации от 23.03.2007 года квартире расположенной на 2 этаже, состоящей из 8 комнат, присвоен № № комнате, находящейся в указанной квартире, ранее обозначенной в инвентаризационно - технической документации под № №

Представитель истца по доверенности Горшков И.Е. требования иска поддержал в полном объеме, пояснил, что в связи с трудовыми отношениями с ТОО «Завод ЖБИ 3» ему предоставили комнату <адрес>, после технической инвентаризации произошло смещение комната стала №.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, поскольку извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени по доверенности Воронова К.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Патрушева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № 420 от 11 апреля 1996 года Патрушеву А.В. в 1996 году, в связи с трудовыми отношениями, была предоставлена комната <адрес>, в связи, с чем семья Патрушев А. В. вселился в спорное жилое помещение и проживал там постоянно, однако согласно справке о об изменении в объектах учета № 35289 от 06 декабря 2010 согласно данным технических инвентаризаций от 23.03.2007 года объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> расположенной на 2 этаже, состоящей из 8 комнат, присвоен № № комнате, находящейся в указанной квартире, ранее обозначенной в инвентаризационно - технической документации под № №.

Распоряжением Главы Администрации г. Тюмени № 2050 от 01.07.1999 г. спорная квартира внесена в состав реестра муниципальной собственности.

Также установлено, что истец проживает в спорном жилом помещении постоянно, регулярно оплачивает коммунальные услуги, никуда не выезжал, претензий со стороны ответчика к истцу не предъявлялось, что подтверждено показаниями свидетелем Новоселовой Т.В., которая также суду пояснила, что живет в комнате №, когда БТИ проводили перенумерацию, у нее оказалась комната №

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец вселился в спорное жилое помещение с соблюдением требований ст.ст. 42, 43 и 47 ЖК РФ, и фактически является нанимателем спорной комнаты, в связи с чем, за ним необходимо признать право пользования указанным жилым помещением.

Суд считает, что поскольку вины истца в нарушении действующего на момент его вселения Жилищного законодательства РФ не установлено, он правомерно обратился в суд, в порядке ст. 11 ЖК РФ, за защитой своего жилищного права, путем его признания.

Данные выводы суда являются правовым основанием и к удовлетворению требований иска об обязании ответчиков заключить, в порядке ст. 60 ЖК РФ, договор найма жилого помещения, с нанимателем спорной комнаты - Патрушевым А. В.

Руководствуясь ст.ст. 42, 47, 43 ЖК РФ, ст.ст. 6-7, 49, 60-61 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Патрушевым ФИО10 право пользования комнатой <адрес>

Обязать Администрацию города Тюмени заключить с Патрушевым ФИО11 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение суток со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2011 года.

Судья