Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2020 ~ М-932/2020 от 15.04.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года                                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Скидана Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2020 по иску Министерства обороны РФ к Елагиной С. А., Христосовой (Елагиной) К. С., Елагину В. С. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд к Елагиной С.А., Елагиной К.С., Елагину В.С. с иском о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Елагиной С.А. на период работы в войсковой части <данные изъяты> Указанное жилое помещение является служебным.

Елагина С.А. прекратила трудовые отношения с войсковой частью <данные изъяты> в связи с увольнением по собственному желанию, соответственно, она утратила право пользования служебным жилым помещением по договору найма. При этом ответчик право на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ не имеет, на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания не состоит.

Согласно приложению к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в число служебной жилой площади. Из справки ООО «Главное управление жилищным фондом» от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом помещении зарегистрированы Елагина С.А., Елагина К.С., Елагин В.С.

Поскольку оспариваемое жилое помещение предоставлялось Елагиной С.А. на период трудовых отношений с войсковой частью <данные изъяты>, а в настоящее время наниматель не имеет связи с данной войсковой частью, ответчики подлежат выселению.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд прекратить право пользования Елагиной С.А., Елагиной К.С., Елагина В.С. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ответчиков из указанного жилого помещения. Обязать ответчиков сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Представитель истца Министерства обороны в РФ в лице представителя ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчики Елагина С.А., Христосова (до брака Елагина) К.С. и представитель ответчиков по устному ходатайству Аникин В.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку Елагина С.В. вселена в спорное жилое помещение по договору найма до его передачи Министерству обороны РФ в лице Чернореченской КЭЧ, для использования его в качестве служебного. Елагина С.В. отработала в организации Министерства обороны РФ более <данные изъяты> лет и состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении. Договор найма служебного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Елагиной С.В. не на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ, а на время ее проживания в <адрес>. В связи с чем, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица 1 отдела (<адрес>) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы ответчиков и их представителя, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

     В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

     Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

     В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес> А, <адрес>, имеет статус служебного жилого помещения на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и принадлежит Министерству обороны РФ. В данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают Елагина С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Елагин В.С. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, актом обследования жилого помещения, показаниями ответчика Елагиной С.А.

Данное жилое помещение было предоставлено семье Елагиных в связи с прохождением супруга Елагиной С.А. военной службы в Рощинском гарнизоне. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Елагиными расторгнут, Елагин не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» и нанимателем Елагиной С.А. заключен договор № найма служебного жилого помещения, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, переданное наймодателю на праве оперативного управления, в виде <адрес> А <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились: дочь, Елагина К.С., сын, Елагин В.С. Из п. <данные изъяты> договора следует, что договор заключен на период проживания нанимателей в Рощинском гарнизоне. Елагина С.А. работала на должностях и в организация, относящихся к Министерству обороны РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями её трудовой книжки.

Согласно сообщению Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищных вопросах» Елагина С.А. принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма на территории г.<адрес>. Жилых помещений в собственности либо по договору социального найма Елагина С.А. и Елагин В.С. не имеют.

Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в <адрес> до настоящего времени, занимают спорное жилое помещение на основании договора найма, срок действия которого не истек. Данный договор никем не оспорен, недействительным не признан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики занимают жилое помещение на законных основаниях, в связи с чем, оснований для прекращения права пользования спорным служебным жилым помещением и выселении из него не имеется, то есть, исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворению не подлежат.

Христосова (Елагина) К.С. в спорном жилом помещении не проживает, снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, что следует из её показаний, данных в предварительном судебном заседании и подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим исковые требования в отношении Христовой (Елагиной) К.С. удовлетворению также не подлежат.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ к Елагиной С. А., Христосовой (Елагиной) К. С., Елагину В. С. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, сдаче жилого помещения в установленном порядке отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 02 июля 2020 г.

    Председательствующий:                                                  Е.В. Фокеева.