Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-238/2016 от 30.05.2016

Материал №4/1-238/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 07 июля 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Москалевой А. В.

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием прокурора Чернавских И.А.,

осужденного Терентьева А.С.,

представителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Шестакова Ю.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Терентьева А.С., родившегося <*****>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 30 марта 2012 года Терентьев А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей Терентьев А.С. находится с 26 октября 2011 года.

По состоянию на 07 июля 2016 года Терентьевым А.С. отбыто 04 года 08 месяцев 11 дней. Неотбытая часть составляет 03 месяца 19 дней лишения свободы.

Терентьев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл предусмотренный законом срок наказания, раскаялся в содеянном, за добросовестный труд и примерное поведение имеет ряд поощрений.

В судебном заседании осужденный Терентьев А.С. свое ходатайство подержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаков Ю.А., действующий на основании доверенности, ходатайство Терентьева А.С. не поддержал в связи с тяжестью совершенного преступления.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства Терентьева А.С.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если оно отбыло установленную законом часть наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исходя из смысла указанной нормы закона, основным критерием, определяющим возможность условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания, может служить поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое должно быть примерным, и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, которое должно быть добросовестным, по оценке органа, исполняющего наказание.

Согласно части первой статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как видно из судебного материала, Терентьев А.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного ему приговором срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел.

В ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области прибыл 01 июля 2012 года, работал в автосервисе, в настоящее время является пенсионером. Выполняет все работы согласно статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, отношение к труду добросовестное, в связи с чем имеет восемь поощрений, с 09.10.2013 года переведен на облегченные условия содержания. В период отбывания наказания имел два взыскания, которые сняты досрочно. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно, принимает участие в общественной жизни отряда. Исковые требования по приговору суда выплатил в полном объеме. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и переписки. Терентьевым А.С. представлены сведения о положительном решении вопросов бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения.

Администрация учреждения не поддержала ходатайство Терентьева А.С. об условно-досрочном освобождении в связи с тяжестью совершенного преступления.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Поскольку тяжесть совершенного преступления не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении осужденного. Кроме того, суд считает возможным не учитывать имевшиеся у Терентьева А.С. взыскания исходя из характера нарушений, а также последующего примерного поведения осужденного.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Терентьев А.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на осужденного Терентьева А.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно, не реже одного раз в месяц, проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Терентьева А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Терентьева А.С., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 30 марта 2012 года, условно-досрочно на 03 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Терентьева А.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно, не реже одного раз в месяц, проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Терентьеву А.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Москалева