Решение по делу № 2-148/2015 ~ М-97/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-148/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 23 июля 2015 года

Целинный районный суд в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Лукиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области к Мануйлову С.Г. о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Администрация Кислянского сельсовета Целинного района с иском к А.Т.В., Б.И.А., К. М.Л., К.Н.В., Л.А.А., Л.А.Г., Мануйлову С.Г., М.А.А., М.И.Г., М.А.Б о признании права собственности (данные изъяты) земельных долей, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты). Просит признать право муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Также просит право собственности ответчиков на указанные земельные доли прекратить.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления № 277 от 27.06.1994 года А. Т.В., Б.И.А., К.М.Л., К.Н.В., Л.А.А., Л.А.Г., Мануйлову С.Г., М.А.А., М.И.Г., М.А.Б. были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. В счет указанных земельных долей земельные участки не выделялись. В областной газете «Новый мир» от 21.01.2014 г. № 7 (25.150) Администрацией Кислянского сельсовета опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях граждан в границах Кислянского сельсовета Целинного района. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка собственников невостребованных земельных долей. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 22.05.2014 г. главой Администрации Кислянского сельсовета Целинного района было принято распоряжение № 12-р «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, расположенных на территории Кислянского сельсовета».

Определением Целинного районного суда Курганской области от 18.05.2015 года принят отказ от иска Администрации Кислянского сельсовета к ответчикам К. М.Л. и М.И.Г.

Определением Целинного районного суда Курганской области от 23.07.2015 года принят отказ от иска Администрации Кислянского сельсовета к ответчику Л. А.Г.

Определением Целинного районного суда Курганской области от 23.07.2015 г. исковые требования Администрации Кислянского сельсовета к ответчикам А.Т.В., Б.И.А., К. Н.В., Л.А.А., М. А.А., М.А.Б. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца глава Администрации Кислянского сельсовета Кирьянов С.Н. поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и пояснил, что спорные земельные доли являются невостребованными. Собственники не приняли мер к надлежащему оформлению прав на свое имущество, землей не распорядились. Земельные доли не обрабатываются, в связи с чем нарушается плодородие почвы. После опубликования списка собственников земельных долей в газете «Новый мир» лица, заявившие возражения, были исключены из списка собственников невостребованных земельных долей и их земельные доли исключены из числа невостребованных.

Ответчик Мануйлов М.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Администрации Целинного района Курганской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц закрытое акционерное общество «Куйбышевское» и Управление Россельхознадзора по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области к Мануйлову С.Г. о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области на земельную долю площадью (данные изъяты)га в границах земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного на территории Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области, принадлежащую Мануйлову С.Г.

Право собственности Мануйлова С.Г. на указанную земельную долю прекратить.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Целинный районный суд.

Судья М.В.Родюкова