Постановление по делу № 1-141/2012 от 31.07.2012

                                    № 1-141/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын                             14 сентября 2012 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Рябова О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В.,

подсудимого Дюкарева П.Н.

защитника - адвоката Мельникова Ю.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дюкарева Павла Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего электрослесарем в ОАО «Ургалуголь», военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Дюкарев П.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 17 часов 30 минут в п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края Дюкарев П.Н., находясь в <адрес>, в которой проживает ФИО6, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире ФИО6 спит и не может видеть его преступных действий, действуя незаконно, с целью дальнейшего совершения хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6, похитил находившуюся в кармане куртки, которая висела на вешалке в прихожей указанной квартиры, кредитную карту "VISA" Сбербанка России, принадлежащую ФИО6, при помощи которой, с использованием оригинального кода, который подсмотрел во время совместных с ФИО7 покупок в магазине, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил деньги в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО6, сняв их в период с 17 до 19 часов 04.03.2012г. с кредитного счёта ФИО6 в банкомате Сбербанка России, установленном в здании по ул. Центральная - 51 в п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, причинив ФИО6 значительный ущерб в размере 30 000 рублей. Похищенными деньгами Дюкарев П.Н. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании было оглашено ходатайство потерпевшего ФИО6, в котором он просит прекратить уголовного дела в отношении Дюкарева П.Н. в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Дюкарев П.Н. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, он принес потерпевшему свои извинения и в полном объёме возместил ущерб.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Мельников Ю.В. поддержал ходатайства о прекращении данного уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что сомнений в возмещении ущерба в полном объёме быть не может, так как об этом в своих ходатайствах указали потерпевший и подсудимый. Даже если бы ущерб не был возмещён в полном объёме, то это право и мнение потерпевшего производить оценку возмещенного ему ущерба. Подсудимый ранее не судим. В отношении Дюкарева П.Н. ранее прекращалось уголовное дело за примирением сторон, однако законодательством не предусмотрено допустимость определенного количества прекращений по указанным обстоятельствам.     

В судебном заседании государственный обвинитель Муратова О.В. считает, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела не подлежат удовлетворению, так как в отношении подсудимого 26.01.2012г. уже прекращалось уголовное дело за примирением сторон за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, однако Дюкарев П.Н. никаких выводов для себя не сделал и совершил вновь преступление. У неё есть сомнения, что потерпевшему был возмещён ущерб в полном объёме, так как на прошлом судебном заседании потерпевший вёл суд в заблуждение, о том, что ему был возмещён в полном объёме.

Учитывая, что подсудимый Дюкарев П.Н. не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший и подсудимый просят о прекращении уголовного дела в связи с примирением и, принимая во внимание, что у суда нет сомнений в возмещении ущерба потерпевшему в полном объёме, в соответствии со ст. 76 УК РФ Дюкарев П.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежат прекращению, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Последствия прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям, которые не являются реабилитирующими, разъяснены судом подсудимому и ясны ему.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, 256, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░ ░.░.