Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2019 от 14.02.2019

                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2019 г.                                    <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

       У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14,00 час. на 13 километре автодороги Миндерла - Сухобузимское – Атаманово в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Mitsubishi –Pajero с государственным регистрационным номером У448ВХ1234, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п.9.9. ПДД РФ двигался по обочине. Чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате происшествия пассажиру названного автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства происшествия, пояснила, что просит не лишать ФИО1, который приходится ей мужем, права управления транспортными средствами, она претензий к нему не имеет, последствия травмы преодолены.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшего, судья приходит к следующему.

    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; схемой и протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинено телесное повреждение в виде разрыва правого акромиально-ключичного сочленения с отеком, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

    При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности виновного, признание им вины, мнение потерпевшего о наказании, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда.

            С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья

                                 П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                              С.А. Кузнецова