Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2513/2020 ~ М-2380/2020 от 10.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Багановой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к Багановой С.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 85 622 рублей, из которых: 28 000 рублей – основной долг, 56 000 рублей – проценты за пользование займом, пени – 1622,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768 рублей 66 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МК «Быстроденьги» и Багановой С.А. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого сумма займа составляет 28 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Сумма займа была предоставлена ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

Задолженность Багановой С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85622,85 рублей, из которых: 28 000 рублей - основной долг, 56000 рублей – проценты за пользование займом, пени – 1622 рубля 85 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Баганова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась я правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика Багановой С.А. – Трегубова М.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании сумму основного долга не оспаривала, с начисленными процентами не согласилась, считает их не соответствующими требованиям закона и завышенными.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как следует из положений статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и Багановой С.А. заключен договор микрозайма №. (Индивидуальные условия договора потребительского займа).

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 28 000 рублей.

В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка равная 2 % в день (730% годовых); при этом начисление процентов на сумму займа прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено Заемщиком более чем на 99 дней.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий проценты подлежат оплате единовременным в срок указанный в п.2 условий.

В соответствии с п.12 условий, за просрочку возврата займа предусматриваются пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки за каждый день просрочки до 99 дня просрочки включительно и начиная с 100 дня пени в размере 0,1 процента на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки.

Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: <данные изъяты> и <данные изъяты>

Пунктом 16 условий предусмотрены способы обмена информацией между кредитором и заемщиком: личный кабинет заемщика на сайте <данные изъяты>., почтовые и смс сообщения; личный визит заемщика в офис «Быстроденьги», в том числе по телефонному приглашению Кредитора; для информирования заемщика Кредитор может использовать почтовые сервисы на личных страницах заемщика в социальных сетях, а также привязанные к телефонному номеру Заемщика сервисы обмена мгновенными сообщениями, не привязанные к операторам связи.

Индивидуальные условия со стороны Багановой С.А. подписаны.

Факт получения денежных средств Багановой С.А. в размере 28 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Багановой С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85622 рубля 85 копеек, из которых: 28 000 рублей - основной долг, 56000 рублей – проценты за пользование займом, пени – 1622 рубля 85 копеек.

В связи с образованием задолженности по договору микрозайма ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85622 рубля 85 копеек.

По заявлению должника данный судебный приказ был отменен, однако задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором микрозайма, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доводы представителя ответчика о том, что начисленные проценты являются не соответствующими являются необоснованными.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка в равная 2 % в день (730% годовых); при этом начисление процентов на сумму займа прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено Заемщиком более чем на 99 дней.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма начисленных процентов составляет двухкратный размер суммы займа, что соответствует индивидуальным условиям предоставления займа и не превышает размер, установленный законом.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов в сумме 56 000 рублей, а также пени 1622 рубля 85 копеек обоснованны, оснований для снижения начисленных процентов и пени суд не усматривает, считая начисленные пени соразмерными.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2768,66 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Багановой С.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Багановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85622 рубля 85 копеек ( 28000 рублей – основной долг, 56000 рублей – проценты за пользование займом, пени – 1622 рубля 85 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768 рублей 66 копеек, а всего взыскать 88 391 рубль 51 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 07.10.2020.

Судья С.В. Миронова