№ 2-9175/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.А., Ивановой О.А., Иванова А.А., Ивановой М.А. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ивановы обратились в суд с исковым заявлением к ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации на АДРЕС.
Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получили отказ.
Истцы в судебное заседание не явились, в представленном заявлении представитель просила рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
ответчик1, ответчик2, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, представителя не направили.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. заключил с наименование договор социального найма жилого помещения в виде АДРЕС (л.д.12).
Согласно выписки из домовой книги в квартире проживают Иванов А.А., Иванов А.А., Иванова М.А. и Иванова О.А. (л.д.11).
На них открыт лицевой счет (л.д.12).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ивановым А.А., Ивановой О.А., Ивановым А.А. и Ивановой М.А. право собственности по № доли за каждым на АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :