Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2018 ~ М-37/2018 от 26.03.2018

№ 9-7/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018 года      город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., рассмотрев материалы по исковому заявлению гражданина Хайбуллина Ф.Р. к Федеральному государственному казённому военному образовательному учреждению высшего образования «Казанское высшее танковое командное Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее – КВТККУ) о взыскании недополученных сумм при увольнении и компенсации морального вреда,

установил:

Хайбуллин обратился в военный суд с названным исковым заявлением, из которого усматривается, что он занимал должность гражданского персонала - заместителя начальника финансово-экономической службы – заместителя главного бухгалтера согласно трудовому договору с КВТККУ, который был расторгнут по его инициативе 8 декабря 2017 года.

Полагая, что при увольнении с работы были нарушены его права, Хайбуллин просил взыскать с КВТККУ в свою пользу удержанные при увольнении стимулирующие выплаты в размере 112586 рублей 35 копеек и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 25 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Подсудность дел военным судам определена ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», а разъяснения Верховного Суда Российской Федерации относительно подсудности дел военным судам даны в Постановлении Пленума от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих».

Так, ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» определено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Частью 2 ст. 7 вышеуказанного Федерального конституционного закона установлено, что граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы.

Из искового заявления усматривается, что Хайбуллин в период спорных правоотношений не являлся военнослужащим, в связи с чем не обладает правом на обращение за защитой своих интересов в рамках рассматриваемых правоотношений в военный суд.

Поэтому полагаю, что исковое заявление Хайбуллина к КВТККУ не может быть принято к производству в связи с его неподсудностью военным судам вообще и Казанскому гарнизонному военному суду в частности.

На основании изложенного, полагаю необходимым исковое заявление Хайбуллина возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление гражданина Хайбуллина Ф.Р. к Федеральному государственному казённому военному образовательному учреждению высшего образования «Казанское высшее танковое командное Краснознамённое училище» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученных сумм при увольнении и компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Хайбуллину Ф.Р., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в районный суд по правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Ю.Э.Банников