Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-215/2017 ~ М-1556/2017 от 20.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 августа 2017 года                         <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Кучеровского Артема Васильевича к Отделу судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Кучеровский А.В. обратился в Самарский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, причиненного отсутствием информации о рассмотрении его заявления.

Определением судьи Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на том основании, что Кучеровским А.В. при подаче иска не соблюдены требования статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлен подлинник документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины. Кроме того, суду не представлено доказательств тяжелого материального положения, препятствующего исполнению обязанности по уплате государственной пошлины лицом, обратившимся в суд, не представлено письменных доказательств отсутствия у истца, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы, денежных средств.

Истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок истец не устранил недостатки искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Кучеровского Артема Васильевича к Отделу судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получении копии.

Судья                                  О.Г. Кривицкая