Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2018 (2-1646/2017;) ~ М-1628/2017 от 26.12.2017

КОПИЯ

Дело № 2-217/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года              г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре Криванковой А.А.,

с участием ответчика Снопкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Снопкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Снопкину В.А. и просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 507 (Сто шесть тысяч пятьсот семь) рублей 97 копеек, в том числе: 74 902 рублей 67 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 31 605 рублей 30 копеек - проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что для получения кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ Снопкиным В.А. в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» подана Анкета-заявление на получение кредитной карты по программе «Кредитный плюс». Данная Анкета-заявление расценивается Банком как оферта. В соответствии с п. 11.2. Анкеты-заявления Должник предложил Банку (оферту) заключить с ним договор о предоставлении кредита, в рамках которого просила открыть ему СКС, установить кредитный лимит, и выпустить Кредитную карту, а также осуществлять обслуживание Кредитной карты в соответствии с действующим законодательством РФ, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD Банка, условиями Тарифа «Кредитный плюс». Указанное предложение Должника принято (акцептовано) Банком путем открытия на его имя специального карточного счета (СКС) и выпуска кредитной карты, на которую был установлен кредитный лимит 75 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 26% годовых. Таким образом, между Клиентом и Банком заключен Кредитный договор, которому присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Подписью в Анкете-заявлении Снопкин В.А. подтвердил, что с Правилами, Параметрами и Тарифом ознакомлен, понимает их и полностью с ними согласен, обязуется их неукоснительно выполнять. На основании Кредитного договора ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил Снопкину В.А. кредитную карту с кредитным лимитом в размере 75 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 процентов годовых. Снопкин В.А. воспользовался кредитной картой - активировал ее и снял денежные средства, следовательно Кредитный договор с Банком считается заключенным. Таким образом, офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении Кредитного договора в письменной форме. В настоящее время, свою обязанность по оплате кредита Снопкин В.А. не выполняет надлежащим образом. Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Снопкин В.А. нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком было предъявлено требование к Снопкину В.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, а также начисленных процентов и пени. Указанное требование Снопкиным В.А. не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 507 рублей 97 копеек, из них: 74 902,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 31605,30 рублей - проценты за пользование кредитом. В соответствии с решением рабочей группы по проблемной (просроченной) ссудной задолженности Екатеринбургского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» пени со Снопкина В.А. не взыскиваются.

В судебное заседание не явился представитель истца публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк», просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 110).

Ответчик Снопкин В.А. исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» признал в полном объеме, о чем представил заявление (л.д. 115).

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 330 рублей 16 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4,5). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Снопкина В.А.

Руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Снопкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Снопкина В.А. в пользу публичного
акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 507 (Сто шесть тысяч пятьсот семь) рублей 97 копеек, в том числе: 74 902 рублей 67 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 31 605 рублей 30 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать со Снопкина В.А. в пользу публичного
акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной
пошлины в сумме 3 330 (Три тысячи триста тридцать) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента оглашения решения.

Судья: А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-217/2018.

Судья: А.А. Захаренков