Решение по делу № 2-134/2016 ~ М-26/2016 от 12.01.2016

Дело № 2 – 134/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                              02 февраля 2016 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Бельды А.М.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Т.Н. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок» комбинированного вида рабочего поселка Солнечный Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее по тексту Учреждение) о взыскании денежной компенсации расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Учреждению, которым просит взыскать с ответчика денежную компенсацию расходов, понесенных ею в связи с проездом к месту проведения отпуска и обратно <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований приведены доводы о том, что истец, работая у ответчика, в октябре 2015г. воспользовавшись правом на отпуск, провела его в <адрес>.

После возвращения из отпуска истцом был сдан авансовый отчет, однако в выплате денежной компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно истцу было отказано по причине отсутствия у ответчика денежных средств на данные расходы.

В судебное заседание истец не прибыл, заявлением, адресованным суду, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыла, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие с обоснованностью требования истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представленное суду заявление представителя ответчика фактически свидетельствует о признании ответчиком исковых требований истца.

Признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком с удовлетворением заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плотниковой Т.Н. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок» комбинированного вида рабочего поселка Солнечный Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании денежной компенсации расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно – удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Родничок» комбинированного вида рабочего поселка Солнечный Солнечного муниципального района Хабаровского края в пользу Плотниковой Т.Н. денежную компенсацию стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                          ___________