Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2012 от 25.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                         7 августа 2012 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Твердой А.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова М.Ю.,

у с т а н о в и л:

27 июля 2012 года согласно определению Ленинского районного суда г.Пензы от 16 июля 2012 года в Первомайский районный суд г.Пензы было передано по подсудности и поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова М.Ю.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Представленные суду материалы содержат противоречивые сведения о времени совершения Степановым М.Ю. административного правонарушения, а именно в протоколе об административном правонарушении 58 ВА № 086638 от 06 июля 2012 года указано, что водитель Степанов М.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения 10.06.2012 года. Согласно определению и.о. начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Стукалкина В.А. от 16 июня 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, имевшего место 15.06.2012 года, по ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова М.Ю. Из объяснений Степанова М.Ю. от 06.07.2012 года следует, что 15.06.2012 года он управляя автомашиной, ехал со стороны г.Пензы в сторону с.Кондоль, попал в ДТП.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении 58 ВА № 086638 от 06 июля 2012 года неразборчиво указано место составления протокола, а также статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за нарушение, совершенное Степановым М.Ю.

Копии документов, имеющихся в деле, не заверены надлежащим образом.

Выявленные недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов административного дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом и подлежат устранению должностным лицом, проводившим административное расследование и составившим протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении 58 ВА № 086638 от 06 июля 2012 года и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении 58 ВА № 086638 от 06 июля 2012 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова М.Ю., в ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району.

Судья: ...

...

...