Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2013 ~ М-2214/2013 от 17.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2013 г.                                  г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Ивлевой О.В.,

с участием представителя истцов – Шабалкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жвакиной Г.И., Жвакиной О.В. и Герасимовой И.В. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Жвакина Г.И., Жвакина О.В., Герасимова И.В. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указали, что в 90-х годах их супруг и отец, Ж.В.Е. обратился с заявлением в администрацию с-за «Рубежное» о предоставлении ему в пользование земельного участка для содоводчества, в чем ему не было отказано, и был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, которым он вместе с истцами пользовался по назначению. В последующем на его имя была выдана членская книжка о вступлении им в члены СДТ «Надежда» за №. Никаких правоустанавливающих документов не выдавалось. Кроме того, Ж.В.Е. производил своевременную оплату за земельный участок и членские взносы, что подтверждается квитанциями об оплате.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, не успев оформить земельный участок в собственность и зарегистрировать свое право собственности в УФСГРКиК по Самарской области. При жизни он завещание не составлял и кроме истцов у него наследников нет.

При обращении к нотариусу истцы вступили в права наследования по закону на квартиру и автомашину, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с этим истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждой на земельный участок площадью 631,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов Шабалкина Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - СДТ «Надежда» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица - ФБГУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд предоставил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо – нотариус г. Новокуйбышевск Л.В Романова в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав доводы представителя истцов Шабалкиной Е.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что Ж.В.Е. являлся членом садоводческого товарищества «Надежда» (в настоящее время СДТ) в совхозе «Рубежное» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Владел и пользовался земельным участком по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. В настоящее время участок обрабатывается и используется его семьей по назначению, оплачиваются членские взносы, задолженностей по оплате не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СДТ «Надежда», членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.Е. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельство о праве собственности на землю Ж.В.Е. не выдавалось.

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по имеющимся сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. информация о предоставлении кому-либо земельного участка площадью 631,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении

В соответствии с п. 6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В настоящее время спорный земельный участок входит в границы СДТ «Надежда».

Материалами дела установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен совхозу «Рубежное» на основании решения Исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов № от 14.09.88г. «Об отводе 20,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих», Постановления Администрации Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе 13 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих», а также Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Председателем СДТ "Надежда" Т.В.А. суду представлены Устав СДТ "Надежда", выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, выписка из протокола № заседания правления СДТ "Надежда" от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление отчетно-выборного собрания уполномоченных СДТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ., план массива с указанием участка истца, акт установления и согласования границ земельного участка, список членов СДТ "Надежда".

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истцы оплачивают членские взносы, используют спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ж.В.Е. являются его супруга – Жвакина Г.И., дочь – Жвакина О.В. дочь – Герасимова И.В..

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы срок для принятия наследства после смерти Ж.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ не пропустили, поскольку совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, предусмотренные действующим законодательством.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> Р.Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда, после смерти Ж.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело за № Наследниками по закону принявшими наследство являются супруга – Жвакина Г.И., дочь – Жвакина О.В., дочь – Герасимова И.В.. Жвакиной Г.И., Жвакиной О.В., Герасимовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на ? долю в праве собственности на квартиру, свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на ? долю автомобиля. Документы на земельный участок по адресу <адрес> не представлялись.

Согласно плана границ земельного участка, изготовленного ООО «ДАЧНИК», площадь земельного участка по результатам межевания составила 631,00 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

На основании изложенного, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Жвакиной Г.И., Жвакиной О.В., Герасимовой И.В. удовлетворить.

Признать за Жвакиной Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жвакиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Герасимовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/3 доли за каждой, на земельный участок площадью 631,00 кв.м, категория: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства по адресу: <адрес> в соответствии с планом границ земельного участка, выполненного ООО «ДАЧНИК» ДД.ММ.ГГГГ года.

План границ земельного участка выполненного ООО «ДАЧНИК» ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                  М.П. Бурцев