2-4421\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2011 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,
при секретаре Петровой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивко А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Сивко А.В. (далее – Истец) обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства.
До начала судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в полном объеме.
2. В связи с отказом Истца от исковых требований Ответчик обязуется осуществить погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы в срок до <дата>, путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленных истцом.
3. Все судебные расходы (включая расходы по оплате судебной экспертизы, а также расходов по оплате услуг представителя) относятся на Истца.
4. В случае нарушения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение за выдачей исполнительного листа.
5. С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, ясны и понятны.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях, производство по делу прекратить, так как утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сивко А.В. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в полном объеме.
2. В связи с отказом Истца от исковых требований Ответчик обязуется осуществить погашение задолженности в размере 77000 рублей, в том числе судебные расходы в срок до <дата>, путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленных истцом.
3. Все судебные расходы (включая расходы по оплате судебной экспертизы, а также расходов по оплате услуг представителя) относятся на истца.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено и подписано в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Н.А. Загидуллин
ФИО6
ФИО6ь