Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-335/2015 ~ М|1|-274/2015 от 13.05.2015

          2(1)-335/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный                                                                                     22 июня 2015 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой Е.А.

при секретаре Батаевой В.С.,

с участием представителя ответчика Е.С.К. - адвоката Лозового А.А., действующего на основании ордера № от дд.мм.гг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к Е.С.К. о восстановлении срока для обращения взыскания по исполнительному документу налогового органа, признании причины пропуска срока на взыскание суммы задолженности по налогам, пени, штрафам уважительными, взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области (далее МРИФНС № 9) обратился в суд с иском к Е.С.К., в котором просит восстановить срок для обращения взыскания по исполнительному документу налогового органа, признать причины пропуска срока на взыскание суммы задолженности по налогам, пени, штрафам уважительными, а также взыскать с Е.С.К. задолженность по налогам в размере ... руб., из которых налоги - ... руб., пени ... руб., штрафные санкции ... руб.

В обоснование исковых требований указал, что Е.С.К. являлся индивидуальным предпринимателем до дд.мм.гг.. Истцом была проведена выездная налоговая проверка в отношении Е.С.К., по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки № ДСП от дд.мм.гг.; вынесено решение № от дд.мм.гг. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Е.С.К., в котором были доначислены суммы налога на добавленную стоимость, единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, соответствующих сумм пени и штрафных санкций в общем размере ... руб.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты недоимки в установленный законом срок начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по оплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени зачислены по состоянию на день обращения в суд. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, в более поздние сроки установленными законодательством о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК. После вступления в законную силу решения налогового органа № от дд.мм.гг. было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок добровольного исполнения истек, но налогоплательщиком суммы налогов, пени и штрафов не были погашены, в установленный законом срок.

До настоящего времени налогоплательщиком в карточке расчета                          с бюджетом имеется задолженность по состоянию на дд.мм.гг. и она не погашена в следующем размере:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме ... руб., из которой ... руб. - налог; ... руб. - пени, ... руб. - штраф;

- единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ... руб., из которой ... руб. - налог; ... руб. - пени, ... руб. - штраф;

- ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме ... руб., из которых налог ... руб., пени ... руб., штраф ... руб.

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме ... руб., из которых ... руб. - налог, пени ... руб., штраф ... руб.

Просит восстановить срок для обращения взыскания по исполнительному документу налогового органа, признать причины пропуска срока на взыскание суммы задолженности по налогам и пени с ответчика уважительными, принимая во внимание тот факт, что срок для обращения в суд был пропущен ввиду отсутствия имущества у налогоплательщика, на которое могло быть обращено взыскание; взыскать с Е.С.К. задолженность по вышеуказанным налогам в размере ... руб.

Представитель истца МРИФНС № по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Е.С.К. в судебное заседание не явился, судом принимались меры по извещению ответчика по месту регистрации и последнему известному месту жительства: ...; .... Почтовые уведомления возвратились в суд без вручения. Из сведений отдела ЗАГСА администрации МО ... от дд.мм.гг. сведений о смерти, перемене фамилии в отношении Е.С.К. не имеется. По данным ИЦ УМВД России по ... сведений о привлечении Е.С.К. в настоящее время к уголовной ответственности не имеется. Из ответа на запрос ГБУЗ «Ясненская РБ» от дд.мм.гг. последнее обращение Е.С.К. имело место в вышеуказанное медицинское учреждение в ... году. Установить местонахождение ответчика не представилось возможным. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, рассматривается судом по его последнему известному месту жительства. Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Е.С.К. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Лозового А.А. в качестве представителя ответчика Е.С.К., поскольку у последнего отсутствует представитель и его местожительства неизвестно.

        Представитель ответчика - адвокат Лозовой А.А. иск не признал, считая его необоснованным, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и срока на подачу заявления, отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

       Заслушав представителя ответчика Лозового А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

       Согласно п. 1 ст. 45НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности.

        Согласно ст. 70НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

         Согласно ст. 48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения данной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

       Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

      Согласно п.п. 4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

      Из материалов дела усматривается, что решением заместителя начальника МРИФНС России № по ... от дд.мм.гг. принято решение привлечь Е.С.К. к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, единого социального налога в федеральный бюджет, единого социального налога в ФФОМС, единого социального налога в ТФОМС, невыполнение налоговым агентом обязанностей по уплате в бюджет удержанных сумм налога, непредставление в установленный срок налоговой декларации в размере ... руб., начислить пени по состоянию на дд.мм.гг. в размере ... руб., обязать уплатить недоимку в размере ... руб.

      Из выписки лицевого счета сумма задолженности составляет по состоянию на дд.мм.гг. в размере ... руб., из которых по налогам в размере ... руб., пени ... руб., штрафные санкции ... руб.

      Последнее требование Е.С.К. было направлено дд.мм.гг., как следует из материалов дела и искового заявления..

       Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дд.мм.гг., представленного истцом, Е.С.К. дд.мм.гг. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения; в настоящее время является физическим лицом.

        Как следует из материалов дела, срок взыскания с ответчика налогов в указанных суммах истек. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, МРИФНС России № 9 по Оренбургской области не представлено. Ссылка представителя истца о том, что срок для обращения в суд был пропущен ввиду отсутствия имущества у налогоплательщика, на которое могло быть обращено взыскание, не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока для обращения с иском в суд.

       При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд не имеется.

      Поскольку не имеется оснований для восстановления МРИФНС № 9 по Оренбургской области срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени и штрафам за спорный период.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

         ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.07.2015 ░░░░░