Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4890/2012 ~ М-4522/2012 от 15.10.2012

                                                             РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         23 ноября 2012 года                                                                                          г.Самара

         Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4890/12 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> к Н.С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                                                            УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** между <данные изъяты> и Н.С.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику был выдан «Доверительный кредит » в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с уплатой 20,0% годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора от *** ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ***. Однако заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от *** составляет: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ***, взыскать с Н.С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования в части взыскания задолженности уточнил, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

           Ответчик Н.С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

            В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

            Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Н.С.Н. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

                      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:

            Исковые требования Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> к Н.С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Н.С.Н..

            Взыскать с Н.С.Н., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

                             Председательствующий:                                      Т.Ю. Башмакова

             Мотивированное решение изготовлено 23.11.2012 года.