Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2016 ~ М-1659/2016 от 09.08.2016

                                                                                                                                                                К делу №2-1502/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                        06 сентября 2016 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                            Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,

представителя ответчика по делу Федоренко В.В. - адвоката                       Петруня С.А., предоставившего удостоверение (...) от 30.01.2006 года и ордер (...) от 06.09.2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» к Федоренко В.В., Кужильной В.В., Кусковой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с иском к Федоренко В.В., Кужильной В.В., Кусковой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 24.07.2013 года, между акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Федоренко В.В. заключён договор о предоставлении кредита (...) на сумму в размере 130000 рублей, под 40% годовых, на срок до 24.07.2015 года. Поручителями по договору о предоставлении кредита (...) от 24.07.2013 года, выступили Кужильная В.В. и Кускова Р.М., которые в соответствие договорам поручительства (...) от 24.07.2013 года и (...) от 24.07.2013 года, несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме. Согласно п.2 договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежедневно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита и до дня погашения кредита (включительно), на текущий остаток по кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней. В нарушение указанных норм закона и условий договора должник Федоренко В.В. обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Сумма неуплаченных процентов за период с 24.07.2013 года, по 28.12.2015 года, составила сумму в размере 47263 рублей 28 копеек. Сумма неуплаченного должником кредита, по состоянию на 28.12.2015 года, составила сумму в размере 118916 рублей 41 копейки. Таким образом, по состоянию на 28.12.2015 года, Федоренко В.В., Кужильная В.В. и Кускова P.M., должны уплатить банку денежные средства в размере 166179 рублей 69 копеек. 28 декабря 2015 года, банк на основании договора цессии уступил право требования по договору о предоставлении кредита (...) от 24.07.2013 года, на сумму в размере 166179 рублей 69 копеек обществу с ограниченной ответственностью «Агро - Лайн». Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору о предоставлении кредита (...) от 24.07.2013 года, новым кредитором с 28 декабря 2015 года, является ООО «Агро - Лайн». Истец в адрес ответчиков по делу ((...) от 29.12.2015 года - Федоренко В.В., (...) от 29.12.2015 года - Кужильной В.В., (...) от 29.12.2015 года - Кусковой P.M.) направил заказные письма, в которых содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредита (...) от 24.07.2013 года. В уведомлении о состоявшейся уступке права требования должникам предложено погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договора о предоставлении кредита (...) от 24.07.2013 года. ООО «Агро-Лайн» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно денежных средств с Федоренко В.В., Кужильной В.В. и Кусковой P.M., однако, указанный судебный акт был отменён, поскольку ответчиком представлены возражения. Просит суд, взыскать солидарно с Федоренко В.В., Кужильной В.В. и Кусковой Р.М. в пользу ООО «Агро-Лайн» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 166179 рублей 69 копеек, и сумму судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 4524 рублей, всего сумму в размере 170703 рублей 69 копеек.

Представитель ООО «Агро-Лайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика по делу Федоренко В.В. - адвокат Петруня С.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики Кужильная В.В. и Кускова Р.М. о слушании дела уведомлены надлежащим образом (л.д.86), однако, в судебное заседание не явились по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика по делу Федоренко В.В. - адвокат Петруня С.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

24.07.2013 года, между акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Федоренко В.В. заключён договор о предоставлении кредита (...) на сумму в размере 130000 рублей, под 40% годовых, на срок до 24.07.2015 года.

Согласно п.2.1.1. договора о предоставлении кредита, в силу договора о предоставлении кредита банк предоставляет клиенту кредит, а клиент обязуется погасить банку кредит не позднее сроков указанных в п.7 договора о предоставлении кредита. Погашение суммы кредитной задолженности происходит согласно графику погашения кредитной задолженности.

На основании п.2.3.1-п.2.3.2 договора о предоставлении кредита, за пользование срочным кредитом клиент уплачивает банку проценты. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днём выдачи кредита и до даты погашения кредита (включительно), на текущий остаток кредита (срок платежа по которому ещё не наступил). При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

Однако, Федоренко В.В. свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.

Поручителями по данному договору выступили Кужильная В.В. и Кускова Р.М., которые в соответствие договорам поручительства (...) от 24.07.2013 года и (...) от 24.07.2013 года, несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком, то есть Федоренко В.В., обязательств по договору о предоставлении кредита в полном объёме.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.1.2.-1.3. договора поручительства, ответственность поручителя и заёмщика перед банком по кредитному договору является солидарной. Поручитель отвечает перед банком в том же объёме, что и заёмщик, включая задолженность по кредиту, начисленным процентам, штрафам, другим расходам, связанным с исполнением или должным исполнением заёмщиком обязательств перед банком.

28 декабря 2015 года, между Банк «Первомайский» (ПАО) и ООО «Агро-Лайн» заключён договор уступки прав требования (цессии) (...) от 28.12.2015 года, согласно которому права (требования), в том числе, по договору о предоставлении кредита (...) от 24.07.2013 года, заключённому между акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Федоренко В.В. переходят от Банк «Первомайский» (ПАО) к ООО «Агро-Лайн».

В соответствие ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании п.2 с.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие п.4.2.1 договора о предоставлении кредита, настоящим клиент даёт своё согласие на право банка уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по настоящему договору третьему лицу не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в том числе коллекторским агентствам, с последующим уведомлением клиента об этом факте. При этом банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о клиенте и исполнении им условий настоящего договора.

На основании ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

29.12.2015 года, ООО «Агро-Лайн» направляло ответчикам по делу уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии) и возврате задолженности по кредиту, однако, Федоренко В.В., Кужильная В.В. и Кускова Р.М. оставила требование ООО «Агро-Лайн» без удовлетворения.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном размере.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ООО «Агро-Лайн» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

     РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Федоренко В.В., Кужильной В.В., Кусковой Р.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита (...) от 24 июля 2013 года, в размере 166179 рублей 69 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4524 рублей, всего взыскать сумму денежных средств в размере 170703 рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.