Решение по делу № 2-1424/2013 ~ М-1335/2013 от 09.08.2013

дело № 2-1424/2013

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

«1» октября 2013 г.                                                                               г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,

с участием истца Сухова О.А.,

представителя ответчика по доверенности Максютовой Е.В.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухова О.А. к Клюгиной Л.Ш., администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ о признании недействительным постановления о передаче земельного участка в собственность, прекращении права собственности на земельный участок,

                                                УСТАНОВИЛ:

Сухов О.А. обратился в суд с иском к Клюгиной Л.Ш., администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ о признании недействительным постановления о передаче земельного участка в собственность, прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец на праве постоянного бессрочного пользования владеет земельным участком площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №. При обращении в ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по РБ выяснилось, что земельный участок с

кадастровым №, почтовым адресом <адрес> площадью <данные изъяты> зарегистрирован за ответчицей Клюгиной Л.Ш. Фактически Клюгиной принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ этот участок имел почтовый адрес - <адрес>. Потом этому дому и участку был присвоен адрес: <адрес>, который сейчас зарегистрирован на Клюгину Н.Ю. Ответчица Клюгина свои правоустанавливающие документы привела в соответствие с фактическим положением и оформила их на дочь, а земельный участок истца с кадастровым номером № и почтовым адресом <адрес> так и остался зарегистрированным на имя ответчицы. Ответчица под кадастровым номером истца зарегистрировала свой земельный участок. Фактически каждый из них пользуется свои земельным участком и спора о праве нет. Из-а несовпадения кадастровых номеров истец не может зарегистрировать право собственности на свой участок. Просит суд признать недействительным постановление администрации Макаровского сельского Совета Ишимбайского района Р, «О передаче гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома» № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Орловой Т.С. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №. Также истец просит прекратить право собственности Клюгиной Л.Ш. на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым № и дом по тому же адресу.

В судебном заседании истец Сухов О.А. поддержал заявленные требования.

Ответчица Клюгина Л.Ш. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ - по доверенности Максютова Е.Н. иск признала, о чем составила заявление, приобщенное к гражданскому делу. Дополнительно показала, что путаница с номерами домов произошла по вине администрации.

Представитель третьего лица по доверенности Гаврилова Е.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Клюгина Н.Ю. показала, что является владельцем земельного участка, расположенного рядом с участком Сухова по <адрес>. Ее мать - ответчица Клюгина Л.Ш. - не будет возражать против удовлетворения требований Сухова, потому что по вине администрации Макаровского сельсовета произошла путаница в номерах домов.

Относительно третьего лица Орловой Т.С. истец Сухов показал, что имеется копия свидетельства о ее смерти, но оно надлежаще не заверено. Судом указанный документ не принимается как доказательство из-за отсутствия подлинника.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление представителя администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ по доверенности Максютовой Е.Н. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд

                                      РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, признать недействительным постановление администрации Макаровского сельского Совета Ишимбайского района Республики Башкортостан «О передаче гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома» № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Орловой Т.С. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №.

Прекратить право собственности Клюгиной Л.Ш. на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым № и дом по тому же адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                                    Судья                                   Л.М.Раимов

Решение не вступило в законую силу.