Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2016 (2-4247/2015;) ~ М-4281/2015 от 21.12.2015

Дело ..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя ответчика Терещенко Т.Н. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Клочко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Терещенко Т.Н. о расторжении кредитного договора .............. от .............., взыскания задолженности в размере .............. рублей, в том числе: .............. рублей - просроченный основной долг; .............. рублей - проценты за пользование кредитом, .............. рубля - неустойка за несвоевременное погашение кредита, .............. рубль - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также взыскание судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Терещенко Т.Н., в обоснование которого указало, что по кредитному договору .............. от .............. ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме .............. рублей сроком на 60 месяцев под 22,0 % годовых.

Средства выданы заемщику 22 мая 2012 года, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита и историей операций по договору.

Согласно п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пунктам 3.1, 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства, предусмотренные п. 3.1 и 3.2. кредитного договора заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заемщиком, начиная с мая 2015 года.

На основании п.2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п. 4.2.3, кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор.

По состоянию на 27 июля.2015 года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в .............. рублей, в том числе: .............. рублей - просроченный основной долг; .............. рублей - проценты за пользование кредитом, .............. рубля - неустойка за несвоевременное погашение кредита, .............. рубль - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, на основании п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора, в адрес заемщика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена.

В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор .............. от .............., взыскать с ответчика Терещенко Т.Н. задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере .............. рублей, в том числе: .............. рублей - просроченный основной долг; .............. рублей - проценты за пользование кредитом, .............. рубля - неустойка за несвоевременное погашение кредита, .............. рубль - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать судебные расходы оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Терещенко Т.Н., извещенная судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Согласно почтовым извещениям судебные повестки Терещенко Т.Н. не доставлены, в связи с истечением срока хранения, что указывает на неизвестность места пребывания ответчика.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и ответчика Терещенко Т.Н. с участием её представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Клочко И.В.

Представитель ответчика Терещенко Т.Н. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Клочко И.В. иск не признала, и указала, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца, и не может таковых представить суду.

Просит суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика Терещенко Т.Н. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Клочко И.В., и изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита и о расторжении кредитного договора, заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В подтверждение заявленных требований, истцом представлен кредитный договор .............. от .............., из которого следует, что .............. Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице руководителя ВСП № 30/0131 - (кредитор), с одной стороны, и Терещенко Т.Н. (заемщик), с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме .............. рублей под 22,0 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями данного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При этом заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом 18,9% годовых.

Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

То обстоятельство, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице руководителя ВСП № 30/0131 выполнило перед Терещенко Т.Н. взятые на себя обязательства по выдачи ей кредита в размере .............. рублей, подтверждается заявлением самой Терещенко Т.Н. на зачисление кредита от 22 мая 2012 года, в котором имеется распорядительная надпись филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении Терещенко Т.Н. в счет предоставления кредита по кредитному договору .............. от .............. .............. рублей.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 22,0% годовых (пункт 1.1).

Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до окончательного погашения кредита (пункт 3.1., 3.2.).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3.)

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что Терещенко Т.Н. уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27 июля 2015 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности по состоянию на 27 июля 2015 года составила размере .............. рублей, в том числе: .............. рублей - просроченный основной долг; .............. рублей - проценты за пользование кредитом, .............. рубля - неустойка за несвоевременное погашение кредита, .............. рубль - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере .............. рублей, в том числе: .............. рублей - просроченный основной долг; .............. рублей - проценты за пользование кредитом, .............. рубля - неустойка за несвоевременное погашение кредита, .............. рубль - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора .............. от ...............

Согласно пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как было установлено в судебном заседании, Терещенко Т.Н.. нарушила условия договора кредита в части уплаты процентов кредитору за пользование кредитом в размере 22,0% годовых, обязанности уплаты процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до окончательного погашения кредита.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору о наличии на 27 июля 2015 года задолженности в размере 197 759,70 рублей, а также письмом, направленным истцом в адрес Терещенко Т.Н., с предложением добровольно погасить задолженность по договору кредита и расторгнуть кредитный договор.

Условия договора кредита в части уплаты процентов кредитору за пользование кредитом в размере 22,0% годовых, и обязанности уплаты процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно до окончательного погашения кредита, являются существенными условиями договора кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 7 июля 2015 года истцом в адрес Терещенко Т.Н. было направлено письменное предложение о расторжении договора кредита, однако по истечению тридцати дней от Терещенко Т.Н. ответа не поступило.

В связи с чем, суд считает необходимым требование истца о расторжении кредитного договора .............. от .............. удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Терещенко Т.Н., место жительства которой неизвестно, представляла адвокат Клочко И.В., которая представила суду заявление об оплате её вознаграждения в размере .............. рублей за участие в судебном разбирательстве 18 февраля 2016 года.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату вознаграждения адвокату Клочко И.В., принимавшей участие в судебном разбирательстве 18 февраля 2016 года в размере .............. рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 307, 309, 450, 452 810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 96, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░░ .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░ .............., ░ ░░░░░░: .............. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; .............. ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, .............. ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, .............. ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ .............. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░░ .............. ░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░: .............., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .............., ░░░ .............., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .............. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» .............., ░░░.░░░░ 30.............., ░░░ .............., ░░░░ .............., ░░░░ .............., ░░░ .............., ░░░ .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .............. ░░ .............. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: .............. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; .............. ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, .............. ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, .............. ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-633/2016 (2-4247/2015;) ~ М-4281/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Терещенко Татьяна Николаевна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Залугин Сергей Валентинович
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
23.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Подготовка дела (собеседование)
18.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
23.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
25.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее