Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2022 ~ M-3558/2021 от 28.12.2021

03RS0015-01-2021-006359-20                             № 2-414/2022

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 09 марта 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре судебного заседания Коломиец А.С.,

с участием ответчика Гончарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гончарову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гончарову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 25.05.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гончаровым В.В. заключен кредитный договор, подписано уведомление № ... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен 127 000 руб., в последующем изменен до 210 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена в процентная ставка в размере 23,9 %. Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив кредит в размере 1 613 466,65 руб. Заемщик в свою очередь, обязался возвратить денежные средства и проценты за пользование кредитом. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление заключительное требование об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов. Ответчик данное требование оставил без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Гончарова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 222 033,76 руб., по сумме выданных кредитных средств 199 950,33 руб., по сумме начисленных процентов 20 597,74 руб., по сумме начисленных пени 1485,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5420,34 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Судом, на основании положения ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Гончаров В.В. с иском не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом, 25.05.2018 между Банком и Гончаровым В.В. заключен договор №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования.

Предусмотренный договором с использованием предоставленной заемщику кредитной карты, лимит кредитования установлен в 127 000 руб., проценты за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно п.18 договора минимальный ежемесячный платеж в погашении основного долга составляет 5 % от остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 16 договора за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа, по своевременной погашению технической задолженности по кредиту и процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив кредит в размере 1 613 466,65 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору судом проверен и установлено, что общая сумма долга ответчика по кредитному договору № ... по состоянию 06.04.2021 составила 222 033,76 руб., по сумме выданных кредитных средств 199 950,33 руб., по сумме начисленных процентов 20 597,74 руб., по сумме начисленных пени 1485,69 руб.,

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредитов и уплаты процентов, истцом в адрес ответчика направлялись заключительное требование от 18.02.2021 о необходимости досрочного погашения задолженности в срок до 05.04.2021, которые ответчиком исполнены не были.

Таким образом, ответчик Гончаров В.В. нарушил условия кредитного договора о ежемесячном погашении и уплате процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которыми он согласился.

В связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ответу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 20.01.2020 №10/02-07-14 Гончарову В.В. отказано в возврате денежных средств в связи с его заявлением о мошеннических действиях третьих лиц.

При таких обстоятельствах, с Гончарова В.В. подлежит взысканию в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере 222 033,76 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств 199 950,33 руб., по сумме начисленных процентов 20 597,74 руб., по сумме начисленных пени 1485,69 руб.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 5 420,34 руб., уплата, которой подтверждена платежными поручениями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гончарову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Виктора Васильевича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0012-723/03768 от 25.05.2018 в размере 222 033, 76 руб., в том числе: 199 950, 33 руб. – задолженность по кредиту, 20 597, 74 руб. – задолженность по процентам, 1485, 69 руб. – задолженность по начисленным пени, расходы по оплате государственной пошлины 5 420, 34 руб., всего 227 454, 10 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                 подпись                         Салимов И.М.

Копия верна. Судья                                         Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 15 марта 2022 года Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья Секретарь