Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2016 (2-7254/2015;) ~ М-7151/2015 от 18.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-732/16 по иску К.Е.В. к О МВД России по Ставропольскому району о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она с дата по дата проходила службу в органах внутренних дел. Из них с дата по дата в Центральном РУВД г.Тольятти в должности следователя - старшего следователя, с дата по дата в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в должности заместителя начальника следственного отдела и начальника следственного отдела. дата истцом был подан рапорт с просьбой предоставления ей очередного отпуска за дата год, за стаж работы в органах внутренних дел за дата, дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за дата с дата с дальнейшим увольнением из органов внутренних дел. В общей сложности вышеуказанные отпуска составили 73 календарных дня, то есть с дата по дата. истец была уволена в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При увольнении за период с дата по дата истцу не выплачена заработная плата в размере *** рублей и компенсация за не выданную форменную одежду за период с дата по дата в размере *** рублей. Всего задолженность ответчика по выплатам составляет *** рублей. Согласно приказа ГУ МВД России №... от дата истцу были предоставлены вышеуказанные отпуска с дата по дата с данным приказом истца сотрудники отдела кадров не ознакомили, а ксерокопию данного документа ей выдали по ее устной просьбе только после увольнения. Просит суд взыскать с ГУ МВД России по Самарской области сумму в размере *** рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате с дата по дата заработная плата денежное довольствие выраженное в дополнительных выплатах и заработная плата (компенсация) за не выданную форменную одежду за период с дата по дата), денежную компенсацию в размере *** рублей за задержку выплат, за каждый день задержки, из них за форменное обмундирование начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с дата, по заработной плате не начисленной за период с дата. по дата.) с даты увольнения с дата по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

    В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *** рубля, за не выданную форменную одежду за период с дата по дата и компенсацию в размере *** рублей за задержку выплат за каждый день просрочки, из них за форменное обмундирование начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с дата год по дата год, по заработной плате с даты увольнения с дата по день перечисления на банковскую карту дата, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

    Определением Октябрьского районного суда г. Самара от дата была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, в связи с чем, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче материалов настоящего гражданского дела в Центральный районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

К.Е.В. заявила, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

    Представитель О МВД России по Ставропольскому району Я.И.А., действующая на основании доверенности от дата, не возражала против передачи материалов гражданского дела по подсудности.

    Представитель ГУ МВД России по Самарской области Л.В.Ю., действующий на основании доверенности от дата, не возражал против передачи материалов дела по подсудности.

        Представитель ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области» Ж.О.Л., действующий на основании доверенности от дата, не возражала против передачи дела по подсудности в Центральны районный суд Самарской области для рассмотрения дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, полагает, что гражданское дело следует направить в Центральный районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, дата по гражданскому делу №... по иску К.Е.В. к ГУ МВД России по Самарской области о взыскании заработной платы была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ОМВД России по Ставропольскому району, который расположен по адресу адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску К.Е.В. к О МВД России по Ставропольскому району о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда следует передать в Центральный районный суд Самарской области по месту нахождения надлежащего ответчика ОМВД России по Ставропольскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело дела №2-732/16 поиску К.Е.В. к О МВД России по Ставропольскому району о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, в Центральный районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь