Дело № 1-26/18г.
УВД № 11701320069230843
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Страшникова А.И.,
при секретаре Дробот Е.В.,
с участием государственного обвинителя Аксиненко О.В.,
защитника Ларина А.Н.,
подсудимой Халиной А.Н.,
потерпевшей М.Т.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 01 февраля 2018 года
уголовное дело в отношении:
Халиной .....
..... ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Халина А.Н. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Халина А.Н., ...... в дневное время, находясь в помещении магазина «.....», расположенном в ..... по ..... г Новокузнецка, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее М.Т.М. а именно: смартфон ....., стоимостью 6 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила своими действиями М.Т.М.. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая М.Т,М.. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Халиной А.Н. за примирением. Пояснила, что она примирилась с подсудимой, подсудимая ущерб возместила.
Подсудимая Халина А.Н. согласна на прекращение уголовного дела в её отношении по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшей.
Защитник Ларин А.Н. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшей М.Т,М. ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Халиной А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим основаниям.
Суд, заслушав потерпевшую М.Т.М.., подсудимую Халину А.Н., защитника Ларина А.Н., мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Халиной А.Н. за примирением с потерпевшей, изучив заявленное потерпевшей М.Т.М.. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд.. . вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Халина А.Н., является преступлением средней тяжести, подсудимая ранее не судима, ущерб возмещен; в настоящее время подсудимая Халина А.Н. примирилась с потерпевшей М.Т.М.., потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Халиной А.Н. за примирением, участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Халиной А.Н. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239, п.3 ст.254, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Халиной А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Халиной А.Н., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: А.И. Страшников