Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1182/2016 от 23.11.2016

№12-1182/16-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2016 года

г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А., рассмотрев жалобу Тихонова А. Ю. на постановление УУП ОП№2 УМВД России по г.Петрозаводску от 11 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Тихонова А. Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением УУП ОП№2 УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Тихонов А.Ю. с указанным постановлением не согласен, ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой на указанное постановление в Петрозаводский городской суд РК.

Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст.30.1) предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из обжалуемого постановления следует, что его копия была получена Тихоновым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка о получении, удостоверенная подписью заявителя, в связи с чем, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена в Петрозаводский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного срока, ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Тихонову А. Ю. жалобу на постановление УУП ОП№2 УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова А. Ю..

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, одновременно подав ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Т.А.Семерикова