Решение по делу № 2-1267/2017 ~ М-1422/2017 от 16.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД/ММ/ГГ ...

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                                         ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ОРБ/78/15/00397-15, по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере 1 359 223 руб. 91 коп., из которых: основной долг составляет 960 873 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом 371 613 руб. 57 коп., проценты по просроченному ОД 20 140 руб. 08 коп., пени 6 596 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД/ММ/ГГ ОАО «Банк Москвы» ФИО1 заключили кредитный договор № ОРБ/78/15/00397-15, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 976 342 руб. 45 коп., с взиманием за пользование Кредитом 24,94 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД/ММ/ГГ, а также решения единственного акционера БМ от ДД/ММ/ГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Представитель ПАО Банка ВТБ участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД/ММ/ГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ОРБ/78/15/00397-15 на сумму 976 342 руб. 45 коп., на потребительские цели на срок по ДД/ММ/ГГ, под 24,94 % годовых.

Кредитный договор заключен путем акцепта кредитной оферты заемщика – заявление анкеты, индивидуальных условий по кредитному договору, которые вместе с заявлением, анкетой и графиком платежей составляют кредитный договор (л.д.6-14).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД/ММ/ГГ, а также решения единственного акционера БМ от ДД/ММ/ГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д.40-53).

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Погашение кредита и уплаты процентов должны производиться ежемесячно, 29 числа каждого месяца в сумме 25 249 рублей, в соответствии с графиком платежей со счета заемщика. Размер первого платежа составляет 11 988 рублей 95 копеек, размер последнего платежа составляет 25 336 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа ( кредита ) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком нарушались, допускались просрочки платежей по основной сумме долга, по процентам за пользования кредитными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 8.1., 8.2 Общих условий банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита и уплаты процентов, а также отказаться от исполнения договора путем направления письменного требования заемщику и уведомления о досрочном расторжении договора.

В адрес ответчика истцом было направлено требование досрочного исполнения обязательств перед истцом, однако, возврат суммы задолженности и проценты по кредиту не уплачены (л.д.17).

Согласно расчету исковых требований (л.д.5, 31-34), по состоянию на ДД/ММ/ГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 359 223 руб. 91 коп. из них: основной долг – 960 873 руб. 38 коп., задолженность по плановым процентам - 371 613 руб. 57 коп., задолженность по процентам по просроченному ОД – 20 140 руб. 08 коп., сумма задолженности по пени - 6 596руб. 88 коп. При этом, в данном расчете указывалось, на то, что размер задолженности по пени составляет 65 968 руб. 84 коп., однако в расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывается сумма задолженности по пеням в размере 10%, что составит 6 596 руб. 88 коп.

Проверив расчеты истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по состоянию на ДД/ММ/ГГ суд принимает их за основу при вынесении решения, поскольку иных расчетов не представлено, данный расчет не оспорен ответчиком.

Учитывая, что заемщиком надлежаще не исполнены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, с учетом процентов, в размере 1 359 223 руб. 91 коп., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 996 руб. 12 коп., которые были понесены им согласно платежного поручения от ДД/ММ/ГГ № (л.д. 4).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 1 359 223 руб. 91 коп. (задолженность по кредитному договору) + 14 996 руб. 12 коп. (судебные расходы по оплате госпошлины) = 1 374 220 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... в пользу Банка ВТБ (ПАО), задолженность по кредитному договору № ОРБ/78/15/00397-15 от ДД/ММ/ГГ в размере 1 359 223 руб. 91 коп., из которых: основной долг составляет 960 873 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом 371 613 руб. 57 коп., проценты по просроченному ОД 20 140 руб. 08 коп., пени 6 596 руб. 88 коп., и судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины за подачу в суд искового заявления, в сумме 14 996 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД/ММ/ГГ.

Судья /подпись/

Копия верна: