Определение по делу № 12-32/2019 от 04.02.2019

Дело                                     

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года                                <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                         Разуваевой Е.А.

При секретаре                                 Дузенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мельника Юрия Анатольевича по восстановлению пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.2018г.,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> от 24.12.2018г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мельника Ю.А. по факту дорожно-транспортного происшествия от 24.12.2018г. с участием транспортного средства сузуки Гранд Витрар г/н под управлением Кононова А.А. и автомобиля Ниссан Альмера г/н под управлением Мельника Ю.А.

04.02.2019г. от Мельника Ю.А. поступила жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, из которой следует, что заявителем 15.01.2019г. подана жалоба на указанное постановление на имя командира 1 полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес>. Определением от 22.01.2019г. жалоба Мельника Ю.А. была возращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском заявителем процессуального срока.

В судебное заседание Мельник Ю.А. не явился, извещен судом лично, ходатайств не представил. (л.д. 13)

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из дела, копия определения инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> от 24.12.2018г. была получена Мельником Ю.А. 28.12.2018г.

Таким образом, определение инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Новосибирску от 24.12.2018г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мельника Ю.А. по факту дорожно-транспортного происшествия от 24.12.2018г., вступило в законную по истечении десяти суток после даты получения – 10.01.2019г.

Вместе с тем жалоба на данное определение подана Мельником Ю.А. 15.01.2019г. с пропуском установленного законом процессуального срока.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, непредставление заявителем уважительных причин пропуска процессуального срока, оснований для его восстановления суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным ходатайство заявителя отклонить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

Ходатайство Мельника Юрия Анатольевича по восстановлению пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/                  Е.А. Разуваева

Подлинник решения находится в административном деле Калининского районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу «___» _______2019г.

Судья                                         Е.А. Разуваева

Секретарь                                     А.С. Дузенко

Решение вступило в законную силу «___» _______2019г.

Судья                                         Е.А. Разуваева

12-32/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Мельник Юрий Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Разуваева Екатерина Александровна
Статьи

ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
05.02.2019Материалы переданы в производство судье
05.02.2019Истребованы материалы
20.02.2019Поступили истребованные материалы
13.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Вступило в законную силу
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее