Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-378/2021 от 10.08.2021

Материал № 5-378/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ             

    г. Курчатов Курской области                                      «10» августа 2021 года

          Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соглаева А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

          СОГЛАЕВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

          Соглаев А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 09 августа 2021 года в 17 часов 35 минут возле дома №9 по ул.Строителей г.Курчатова Курской области, был задержан Соглаев А.Ю. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку, находясь в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» на ул. Кр. Площадь д.44 п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

         В ходе рассмотрения дела Соглаев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти мед. освидетельствование, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

        Выслушав объяснения Соглаева А.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что вина Соглаева А.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

      - протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 527517 от 08.08.2021 г., согласно которого 09 августа 2021 года в 17 часов 35 минут возле дома №9 по ул.Строителей г.Курчатова Курской области, был задержан Соглаев А.Ю., по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку, находясь в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» на ул. Кр. Площадь д.44 п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д.1);

       - протоколом об административном задержании 46 АА №535 от 09.08.2021 г., согласно которого Соглаев А.Ю. 09.08.2021 г. в 22 час. 30 мин. был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.м.12);

          - протоколом о доставлении Соглаева А.Ю. в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» от 09.08.2021 г. (л.д.2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №593 от 09.08.2021 г. ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которого 09 августа 2021 года в 21 час 23 мин. Соглаев А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.8);

           - рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» от 09.08.2021 г., согласно которых 09 августа 2021 года в 17 часов 35 минут возле дома №9 по ул.Строителей г.Курчатова Курской области, был задержан Соглаев А.Ю., по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку, находясь в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.6-7).

           Действия Соглаева А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

           В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

           Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к Соглаеву А.Ю.      требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

        Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

         Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина Соглаева А.Ю. доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Соглаеву А.Ю. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Соглаева А.Ю., не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд, учитывая все обстоятельства и данные о личности. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

        На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 30 ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░