Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3423/2015 ~ М-2326/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-3423/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Решетову А. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

                 УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) обратилось в суд с иском к Решетову А. В. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование3) и Решетовым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные на нее проценты в порядке и сроки установленные Договором. Кредитор выполнил свою обязанность в полном объеме. (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование3) и (Наименование1) был заключен договор об уступке прав требования (№), согласно которому истец принял права требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, не погашает кредит и проценты, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Решетов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, судебную повестку по месту регистрации не получил (судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении).

Кроме того, ответчик о дате, времени и месте проведения судебных заседаний был извещен путем публичного размещения информации на сайте Коминтерновского районного суда <адрес>.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему:

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

                Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

            Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

          Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Из имеющихся в материалах дела копий документов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование3) и Решетовым А.В. заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 69,90 процентов годовых, сроком на 24 месяцев.

    Банком были исполнены договорные обязательства, заемщику предоставлены денежные средства. В исковом заявлении указано, что ответчик не исполняет обязательства по договору о предоставлении кредита.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору, на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование3) и ДДМ Инвест Х АГ был заключен договор уступки требования (№). Согласно данному Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении кредита в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в приложении (№) к договору с учетом п. 4.5 Договора (л.д. 39).

    Истец указывает в иске, что ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается почтовым реестром по форме (№) о направлении уведомления заемщику. Однако в указанном документе в качестве отправителя указано ООО (Наименование2), а также отсутствуют сведения о том, когда и какая информация от ООО (Наименование2) была направлена Решетову А.В.

Как указывалось выше, договор уступки требования был представлен истцом в копии и не в полном объеме, т.к. в указанном документе отсутствуют пункты с 2.12 по 5.5. Кроме того, в материалы дела не представлено Приложение (№) к договору, содержащее перечень кредитных договоров, подтверждающее право требования истца к ответчику.

    Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству суд возложил на истца обязанность представить в судебное заседание подлинники документов, приложенных к заявлению в обоснование заявленных требований (л.д.2-3).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом, в нарушение указанных положений закона, не представлены суду подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, в связи с чем, указанные доказательства нельзя признать допустимыми. Иных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, суду также не представлено.

Исходя из ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены суду доказательства нарушения его прав со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать (Наименование1) в удовлетворении исковых требований к Решетову А. В. о взыскании денежных средств и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                Ивакина Л.И.

Резолютивная часть решения объявлена (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Решение в окончательной форме принято (ДД.ММ.ГГГГ) г.