Дело № 2-79/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
при секретаре Ушаковой К.О.
с участием представителя ответчиков Кононовой А.В., Кононова О.А. Катарановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «19» января 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4 » (ООО «ЖКУ-4») к Кононову О.А., Кононовой А.В. Ткач Е.А., Грись И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖКУ-4» обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.\
Заявленные требования истец мотивировал тем, что с 01.08.2010 по настоящее время на основании решения общего собрания сооственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом он обслуживает многоквартирный дом по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... Собственниками квартиры № ... в указанном многоквартирном доме являются ответчики Ткач Е.А., Кононова А.В., Кононов О.А., а также ... сын ответчиков Кононовых - К.А.О.
Ответчик Грись И.С.является совершеннолетним членом семьи собственников данного жилого помещения.
В нарушение ст.ст. 31, 39, 153-155, 157, 158 ЖК РФ ответчики вносят плату за жилое помещение несвоевременно и не в полном объеме.
На 01.10.2015 по жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг перед истцом в размере 141418,65 рублейначислениях по жилому помещению). Указанная сумма задолженности складывается из задолженности по оплате следующих услуг (руб.):
Задолженность сложилась с момента начала обслуживания дома и на момент обращения в суд задолженность ответчиками не погашена.
В связи с несвоевременно и неполной оплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг истцом начислена пени за период с 11.11.2012 по 10.10.2015 в размере 41551,43 рублей. Расчет пени приведен в приложенной выписке из ... квартиросъемщика.
Общая сумма задолженности составляет 182970,08 рублей.
В связи с невозможностью разрешения данного вопроса во внесудебном порядке и необходимостью обращения в суд для взыскания долга взыскателем понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4859,40 рублей и по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей.
Полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение
С учетом требований ст.ст.61,80 СК РФ, часть сумм, приходящаяся на долю ... собственника жилого помещения Кононова А.О., ... должна быть взыскана с его : аконных представителей - ответчиков Кононова О.А. и Кононовой А.В. в равных долях.
На основании ст. ст. 31,39, 153-155, 157, 158 ЖК РФ, просил суд взыскать с Ткач Е.А. в пользу ООО «ЖКУ-4» задолженность за жилшцно-коммунальные услуги в размере 64816,88 рублей, пени в размере 19044,41 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2227,23 рублей и по оплате услуг представителя в размере 2291,67 рублей, а всего 88380,18 рублей: взыскать с Кононовой А.В., Грись И.С. солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 41247,11 рублей, пени в размере 12119,17 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1417,33 рублей и по оплате услуг представителя в размере 1458,33 рублей, а всего 56241,93 рублей; взыскать с Кононова О.А. в пользу ООО «ЖКУ-4» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 17677,33 рублей, пени в размере 5193,93 рублей.
... истец подал в суд заявление об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.53-56), в котором уменьшил размер требований в части взыскания суммы задолженности по оплате услуг, увеличил исковых требований в части размера заявленной к взысканию пени. Заявление мотивировал тем, что в ходе рассмотрения искового заявления ООО «ЖКУ-4» к Кононову О.А., Кононовой А.В., Ткач Е.А., Грись И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики заявли о применении срока исковой давности, с учетом чего истец произвел новый расчет суммы задолженности ответчиков по оплате истцу оказанных жилищно – коммунальных услуг : просил взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по их оплате в сумме 111608,95 рублей.
Увеличил требования в части размера пени по услугам «содержание жилья», «ремонт жилья» и «вывоз мусора» и просил (с учетом ноября 2015 г.) взыскать пени в сумме 32808,71 рублей.
Просил взыскать с Ткач Е.А. в пользу ООО «ЖКУ-4» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51154,10 рублей, пени в размере 15037,33 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1873,83 рублей и по оплат услуг представителя в размере 2291,67 рублей, а всего 70356,92 рублей; взыскать с Кононовой А.В., Грись И.С. солидарно пользу ООО «ЖКУ-4» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 32552,6 рублей, пени в размере 9569,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлиш в размере 1192,44 рублей и по оплате услуг представителя в размере 1458,33 рублей, а всег 44772,59 рублей; взыскать с Кононова О.А. в пользу ООО «ЖКУ-4» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 13951,12 рублей, пени в размере 4101,09 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 511,04 рублей и по оплате услуг представителя в размере 625,00 рублей, а всего 19188,25 рублей; взыскать с Кононовой А.В., Кононова О.А., как с законных представителей ... ...40 ...., в равных долях задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 13951,12 рублей, пени в размере 4101,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 511,04 рублей и по оплате услуг представителя в размере 625,00 рублей, а всего 19188,25 рублей.
19.01.2016 года истец подал заявление об изменении требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.74-76), согласно которому представил иной расчет задолженности ответчиков перед истцом по оплате жилищно – коммунальных услуг с учетом применения срока исковой давности и взыскания с них ранее судебным приказом части задолженности. Просил взыскать в собственную пользу с Ткач Е.А. 17834,10 рублей - задолженность за жилищно – коммунальные услуги, пени в сумме 5184,03 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 782,21 рублей и оплате услуг представителя в сумме 2291,67 рублей, а всего 26092,01 рублей ; взыскать с Кононовой А.В. и Грись И.С. 11348,97 рублей - задолженность за жилищно – коммунальные услуги, пени в сумме 3298,93 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 497,77 рублей и оплате услуг представителя в сумме - 1458,33 рублей, а всего 161604,01 рублей: взыскать с Кононова О.А. 4863,85 рублей - задолженность за жилищно – коммунальные услуги, пени в сумме 1413,83 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 213,33 рублей и оплате услуг представителя в сумме 625 рублей, а всего 7116 рублей; взыскать с Кононовой А.В., Кононова О.А. как с законных представителей ... ...39, ... в равных долях задолженность за жилищно – коммунальные услуги в сумме 4863,85 рублей, пени в сумме 1413,83 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 213,33 рублей и оплате услуг представителя в сумме 625 рублей, а всего 7116 рублей
В судебном заседании ... стороны по делу пришли к мировому соглашению, о чем представили соответствующее заявление (л.д.77-79) и просили суд утвердить его на следующих условиях:
1.Истец ООО «ЖКУ-4» отказывается от исковых требований к ответчикам о взыскании пени в сумме 11310,62 рублей в полном объеме, просит суд принять его отказ от исковых требований в указанной части и производство по делу в этой части прекратить
2.Ответчики обязуются выплатить истцу задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 38910,76 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и оплате госпошлины в сумме 1367,33 рублей, а всего в сумме 45278,09 рублей в следующем порядке:
-выплатить в день утверждения судом настоящего мирового соглашения 19.01.2016 года понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей;
-задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 38910,76 рублей и оплате госпошлины в сумме 1367,33 рублей произвести в с срок с 01.03.2016 года по 01.10.2016 года равными платежами по 5034,77 рублей путем перечисления по реквизитам истца банковскими платежами с указанием назначения платежа «Платеж по мировому соглашению от 19.01.2016 года» либо непосредственно путем внесения денежных средств в кассу истца по адресу: ...
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в полном объеме, в связи с тем, что к его условиям они пришли добровольно и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ им судом были разъяснены и понятны.
Судом сторонам по делу также было разъяснено, что в случае утверждения судом заключенного ими между собой мирового соглашения и неисполнением взятых на себя по мировому соглашению обязательств, определение об утверждении мирового соглашения приобретает силу исполнительного документа.
Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и в связи с этим считает, что производство по делу подлежит прекращению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4 » к Кононову О.А., Кононовой А.В., Ткач Е.А., Грись И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4 » от исковых требований к Кононову О.А., Кононовой А.В., Ткач Е.А., Грись И.С. о взыскании пени в сумме Колынюк О.В. о взыскании 11310,62 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4 » к Кононову О.А., Кононовой А.В., Ткач Е.А., Грись И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в части взыскания пени в сумме 11310,62 рублей в связи с отказом истца от требований и принятием отказа от требований судом.
Кононов О.А., ... ..., уроженец ..., проживающий по адресу: ... Кононова А.В., ... ..., уроженка ..., ..., Ткач Е.А., ... ..., уроженка ..., проживающая по адресу: ... Грись И.С., ... ..., уроженка ..., проживающая по адресу: ... обязуются выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4» 19.01.2016 года расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, задолженность по оплате жилищно - коммунальных платежей в сумме 38910 (тридцать восемь тысяч девятьсот десять) рублей 62 копейки, затраты на оплату госпошлины в сумме 1367,33 рублей в срок с 01.03.2016 года по 01.10.2016 года ежемесячными платежами по 5034 (пять тысяч семьдесят четыре ) рубля 77 копеек путем перечисления по реквизитам Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4» банковскими платежами с указанием назначения платежа «Платеж по мировому соглашению от 19.01.2016 года» либо непосредственно путем внесения денежных средств в кассу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4» по адресу: ...
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-4 » к Кононову О.А., Кононовой А.В., Ткач Е.А., Грись И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 38910,76 рублей и оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, затраты на оплату госпошлины в сумме 1367,33 рублей - в связи с заключением сторонами по нему мирового соглашения и его утверждения судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.П. Рузаева