Решение по делу № 2-566/2013 ~ М-490/2013 от 14.05.2013

Дело № 2-566/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Зайцевой С.А.,

с участием прокурора Климентьева И.Н.,

при секретаре Руссу И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

04 июня 2013 года

гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Конева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Конева А.В., мотивируя свои требования тем, что Конев А.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении Конева А.В. административный надзор сроком на 3 года и ввести следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток после 22-00 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области заявленные требования изменил, просил установить в отношении Конева А.В. административный надзор сроком на 6 лет и ввести следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток после 22-00 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Конев А.В. в судебном заседании доводы администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области не оспорил. Однако считает срок административного надзора чрезмерно большим.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, поддержавшего заявление администрации, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ «В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом».

Согласно ч.2 той же статьи «В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания».

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 0604.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Судом установлено, что Конев А.В. осужден по приговору <...> В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно характеристике Конев А.В. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>. Начало срока- <...>. Конец срока- <...>.

Согласно ст.4 Федерального закона от 0604.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ «Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений».

На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 0604.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» -«Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».

В соответствии с п. «г» части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Конев А.В. является совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении Конева А.В. административный надзор сроком на 6 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц».

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Коневым А.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Конева А.В., <...> административный надзор сроком на шесть лет.

Установить в отношении Конева А.В. административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;

-обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Конева А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через данный городской суд в течение месяца.

Судья-подпись

Верно: Судья- С.А. Зайцева

Секретарь- И.В.Руссу

Решение вступило в законную силу 08.07.2013 года.

Судья- С.А. Зайцева

Секретарь- И.В.Руссу

2-566/2013 ~ М-490/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Климентьев И.Н.
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области
Другие
Конев Андрей Владимирович
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Зайцева Светлана Александровна
Дело на странице суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
14.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2013Подготовка дела (собеседование)
04.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
04.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2013Дело оформлено
30.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее