Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-326/2020 от 18.11.2020

Дело № 5-326/2020

83RS0001-01-2020-001847-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 30 ноября 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Васильева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Васильева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Васильев Д.А. совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Васильев Д.А. на моторной лодке «Казанка-5М4», с бортовым номером , оборудованной подвесным лодочным мотором Yamaha 60 л.с., осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее – ВБР) в акватории реки Б. Печора в районе о. <адрес>, в месте с географическими координатами , с использованием трёх плавных рыболовных сетей, связанных между собой в один порядок, общей длинной 300 метров, не оборудованными буями или опознавательными знаками, а также на сетном оборудовании отсутствовал маркировочный знак. В результате добычи (вылова) ВБР Васильевым Д.А. добыто 1 экземпляр ВБР – лосося атлантического (сёмга), а в последующем указанный экземпляр ВБР находился на борту указанной моторной лодки.

Документы, удостоверяющие право на добычу (вылов) ВБР (разрешение, путевки) у Васильева Д.А. отсутствовали.

В судебном заседании Васильев Д.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, указанные в протоколе обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения (погз) в г. Нарьян-Маре службы в г. Архангельске ПУ ФСБ России по западному арктическому району ФИО6. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав Васильева Д.А., суд приходит к выводу о том, что вина Васильева Д.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе Васильев Д.А. указал, что с административным правонарушением он согласен, рыболовные сети установил с целью вылова рыбы для личного потребления;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Васильева Д.А. были изъяты: 1 экземпляр ВБР (рыбы) лосось атлантический (сёмга); 3 рыболовные сети общей длиной 300 метров (размер ячеи 65-70 мм.), моторная лодка «Казанка-5М4», с бортовым номером , оборудованной подвесным лодочным мотором Yamaha 60 л.с. с заводским номером ;

- письменными объяснениями Васильева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ взял моторную лодку «Казанка-5М4», с бортовым номером оборудованной подвесным лодочным мотором Yamaha 60 л.с., принадлежащую его матери ФИО4, а также 3 рыболовные сети, общей длиной 300 метров, принадлежащие ему, и, совместно с ФИО5, около 13 часов 30 минут выехали на указанной моторной лодке на рыбалку в акваторию реки Печора в район о. <адрес> с целью добычи (вылова) рыбы. Около 14 часов 00 минут к ним на катере подошли сотрудники ФСБ, и обнаружили у него в лодке 1 экземпляр сёмги;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснению Васильева Д.А.;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по видовому составу представленный на экспертизу ВБР (рыба) в количестве 1 экземпляра относится к виду атлантический лосось (сёмга), и была добыта объячеивающими орудиями лова с размером (шагом) ячеи от 50 до 80 мм.;

- справками Северного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ , , из которых следует, что Васильеву Д.А. разрешение на добычу (вылов) ВБР в 2020 году не выдавалось, а также, что в Реестре отсутствуют данные о сетных орудиях лова, принадлежащих Васильеву Д.А.;

- справкой ФГБУ «Главрыбвод» от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что ущерб, нанесённый водным биологическим ресурсам составляет 13 675 рублей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 58 Конституции РФ, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам.

На основании п. 2 ст. 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», любительское рыболовство с применением сетных орудий на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) ВБР.

В силу п. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу подпункта 14.5.5 пункта 14.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года № 414 (далее – Правила рыболовства), гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

В силу подпункта 14.5.5 пункта 14.5 Правил рыболовства гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (лова), не обозначенные их положение буями или опознавательными знаками, на которые должна быть нанесена информация о гражданине, дате и времени постановки орудий лова.

В соответствии с п. 76 Правил рыболовства, запрещается добыча (вылов) без путёвок лосося атлантического (сёмги).

Пункт 84 Правил рыболовства предписывает, что при осуществлении любительского рыболовства в случае добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещенных к добыче (вылову), а также видов водных биоресурсов добыча (вылов) которых осуществляется по путевкам и не поименованных в путевке, указанные водные биоресурсы должны выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Васильева Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку он, совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а именно, в нарушение подпункта 14.5.3 пункта 14.5, пункта 76 Правил рыболовства, а также пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

За совершенное правонарушение Васильев Д.А. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Васильев Д.А. не женат, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева Д.А. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева Д.А. является - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного Васильевым Д.А. правонарушения, его личность, имущественное и материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 экземпляр лосося атлантического (сёмги), следует конфисковать, а по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу следует обратить в доход государства;

- моторную лодку «Казанка-5М4», с бортовым номером , оборудованную подвесным лодочным мотором Yamaha 60 л.с., принадлежащую ФИО4, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу следует вернуть по принадлежности ФИО4;

- 3 рыболовные сети, общей длиной 300 метров, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Васильева Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: лицевой счёт 04241А97380 в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Служба в г. Архангельске ПУ ФСБ России по западному арктическому району), ИНН 5190046521, КПП 290145001, ОГРН 1155190003759, расчётный счёт 40101810500000010003 в отделении Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 18911601081010037140, УИН , наименование платежа: оплата административного штрафа по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ФИО плательщика.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, дом 24.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства по делу:

- водные биологические ресурсы (рыба) в количестве 1 экземпляра лосося атлантического (сёмга) - конфисковать и обратить в доход государства;

- моторную лодку «Казанка-5М4», с бортовым номером , оборудованную подвесным лодочным мотором Yamaha 60 л.с., принадлежащую ФИО4 - вернуть по принадлежности ФИО4;

- 3 рыболовные сети, общей длиной 300 метров - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)           <данные изъяты>

<данные изъяты>                          М.А. Шитиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-326/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Денис Александрович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Шитиков Максим Александрович
Статьи

ст.8.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
19.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2020Передача дела судье
30.11.2020Рассмотрение дела по существу
30.11.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
15.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее