Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2016 от 08.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по иску Сажиной Н.Н. к Васильеву Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сажина Н.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что по расписке от 13.11.2014 года она передала ФИО2 в долг денежные средства в размере № рублей, на условиях возврата в срок до 13.05.2015 года. 27.01.2015 года ФИО2 умерла, свои обязательства в срок не исполнив. Наследниками имущества умершей по завещанию являются Васильев Е.А., ФИО4, ФИО5, по закону Васильев Е.А., ФИО4. Сумма просроченного долга ответчика составляет № рублей. На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец Сажина Н.Н. неоднократно уточняла заявленные требования, окончательно просила суд взыскать с Васильева Е.А. сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2015г. по день вынесения решения суда, исходя из размера процентов, установленного статьей 395 ГК РФ в соответствующей редакции, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 400 рублей. Кроме того, истица в судебном заседании пояснила, что просит суд взыскать с ответчика сумму долга пропорционально сумме наследственного имущества, которое перешло Васильеву Е.А. в порядке наследования, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, как штрафную санкцию за не возврат суммы долга в срок, установленный договором займа.

Ответчик Васильев Е.А. заявленные исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что истцом неверно определена доля имущества подлежащего включению в наследственную массу. При расчете стоимости наследуемого им имущества, истцом в его состав включена принадлежащая непосредственно ответчику супружеская доля, и, как производное, неправильно произведен расчет процентов подлежащих взысканию. Кроме того, в расписке от 13.11.2014 года нет указание на взыскание процентов, неустойки и штрафных санкций по данному договору, в связи с чем, данный договор займа является беспроцентным.

Суд, выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 13.11.2014 года ФИО2 взяла у Сажиной Н.Н. в долг денежную сумму в размере № рублей. Срок возврата суммы займа определен сторонами до 13.05.2015 года, что подтверждается распиской приобщенной к материалам дела.

Подлинность указанной расписки никем в ходе судебного разбирательства не отрицалась и не оспаривалась.

27.01.2015 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательства по возврату займа остались неисполненными.

Суд пришел к выводу, что до настоящего времени сумма займа Сажиной Н.Н. не возвращена, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

Так же судом установлено, что из материалов наследственного дела № года усматривается, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу <адрес>; квартиры расположенной по адресу <адрес>; земельного участка расположенного <адрес>; гаража расположенного в гаражно-строительном кооперативе <адрес>; нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>; нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>.

Кроме того, судом установлено, и подтверждено показаниями свидетеля ФИО9- нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области, что Васильеву Е.А. в порядке наследования перешла № доля земельного участка расположенного <адрес>, кадастровой стоимостью № рубля, то есть на № долю приходится № рублей, № доля квартиры расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью № рублей, что соответствует доле Васильева Е.А.- № рублей, № доля земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью № рубля, что соответствует доле Васильева Е.А. - № рублей, № доля на гараж расположенный <адрес> в гаражно-строительном кооперативе <адрес>, кадастровой стоимостью № рубля, то есть на № долю приходится № рублей, № доля нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью № рублей, что на № долю приходится № рублей, а также № доля нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью № рублей, что на № долю приходится № рублей.

Учитывая ответственность ответчика по долгам наследодателя и принятия им наследства, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, составляющего в денежном эквиваленте № рублей № копеек (в процентном соотношении 26,5%), суд полагает подлежащим удовлетворению требования Сажиной Н.Н. о взыскании суммы долга с ФИО10

При этом суд не соглашается с представленным истцом расчетом просроченного долга в сумме № рублей, поскольку истцом неверно определена доля имущества подлежащего включению в наследственную массу.

Суд полагает необходимым взыскать с Васильева Е. А. просроченную сумму долга наследодателя ФИО2 в размере № рублей (26,5%*№).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей на 28.07.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что денежные средства до настоящего времени не выплачены в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Васильева Е.А. в ее пользу процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Суд не соглашается с представленным расчетом, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, а также используемая в расчете ставка рефинансирования.

Учитывая, что истица заявляет требования о взыскании с Васильева Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, как штрафной санкции за неисполнение обязательств по возврату долга, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца возникло после истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2 – 28.07.2015 года с учетом средней ставки банковского процента, действующей в соответствующий период.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой следующее.

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц за период с 28.07.2015 года по 16.08.2015 г. составил 10,74%, за период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года – 10,51%; за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 года - 9,91%, за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 года -9,49%, за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 года - 9,39%, за период с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 года -7,32%, за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 года -7,94%, за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 года -8,96%, за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 года -8,64%, за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 года -8,14%, за период с 19.05.2016 г. по 31.05.2016 года -7,90%, за период с 01.06.2016 г. по 15.06.2016 года -7,90%, за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 года - 8,24%, за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 года -7,52%. За период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 года с применением ключевой ставки в размере 10,50%, за период с 19.09.2016 г. по 17.10.2016 года – в размере 10%.

Расчет процентов представляет собой следующее.

№ рублей х 10,74% : 360 х 20 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 10,51% : 360 х 29 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 9,91% : 360 х 30 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 9,49% : 360 х 33 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 9,39% : 360 х 28 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 7,32% : 360 х 41 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 7,94% : 360 х 25 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 8,96% : 360 х 27 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 8,64% : 360 х 29 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 8,14% : 360 х 34 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 7,90% : 360 х 28 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 8,24% : 360 х 29 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 7,52% : 360 х 17 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 10,50% : 360 х 49 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей;

№ рублей х 10% : 360 х 29 дней (период пользования денежными средствами) = № рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Васильева Е.А. по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2015 года по 17.10.2016 года составляет № рубля № копеек (№).

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования Сажиной Н.Н. подлежащими частичному удовлетворению, с Васильева Е.А. в пользу Сажиной Н.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копеек

Поскольку исковые требования удовлетворены, то, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Васильева Е.А. в пользу Сажиной Н.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сажиной Н.Н. к Васильеву Е.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Е.А. в пользу Сажиной Н.Н. сумму долга в размере № рублей № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копеек, а всего № № копеек.

Взыскать с Васильева Е.А. в пользу Сажиной Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ракова