Дело № 1-470/2020
УИД 50RS0052-01-2020-003949-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Щелково, Московской области «27» августа 2020 года.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.
При секретаре Юрьевой Д.Г.
С участием государственного обвинителя помощника
Щелковского городского прокурора Крайней Н.В.
Подсудимого Сафонова А.М.
Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Худушиной О.А.
Предоставившей удостоверение № и ордер №
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении САФОНОВА ФИО13, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 14 мая 2010 года Щелковским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;
- 22 июня 2011 года Киржачским районным судом Владимирской области по п. «б» ч.2 ст. 158 (3 преступления), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 преступлений), ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 28 октября 2011 года Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 08 октября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 5 дней;
- 15 мая 2014 года Ногинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 июля 2017 года по отбытии срока наказания;
- 07 августа 2018 года Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 10 декабря 2019 года по отбытии срока наказания; мера пресечения подписка о невыезде, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ Сафонов, зная, что по решению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 09 октября 2019 года над ним установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорного лица подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время) на срок, установленный для погашения судимости, т.е. сроком на 8 лет, будучи постановленный на учет ДД.ММ.ГГГГ в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» с определением места жительства по адресу: <адрес>, обязанный являться на регистрацию один раз в месяц 3 четверг каждого месяца с 10.00 до 18.00 в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», действуя с умыслом направленным на уклонение от административного надзора, самовольно без разрешения и уведомления надзорного органа оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживал, на регистрацию в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», не являлся, о новом месте жительства надзорным органам не сообщал и установленные по решению суда ограничения не исполнял.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сафонов вину признал в полном объеме и показал, что ему известно, что в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет. Решение суда об установлении административного надзора, им до настоящего времени не обжаловано. В 2014 году он был снят с регистрации по месту жительства. С матерью у него происходят конфликты, вследствие чего та выгоняет его из дома. Ему приходится заниматься бродяжничеством, проживать у знакомых. Не отрицает, что в марте 2020 года он оставил место жительства, проживал у знакомых в <адрес>, злоупотреблял спиртными напитками. О смене места жительства, сотрудникам полиции не сообщил, на регистрацию не пришел. В содеянном раскаивается, просит строгого не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, инспектор ГОАН ОУУП и ПНД МУ МВД России «Щелковское», показал, что в отношении Сафонова на основании решения суда был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения и запреты. В период нахождения под административным надзором Сафонов самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Сафонова было не известно. На регистрацию Сафонов также не явился. Закон допускает смену поднадзорным лицом места жительства (пребывания) на основании письменного заявления, однако Сафонов с подобным заявлением не обращался.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, участковый уполномоченный полиции Фряновского ОП МУ МВД России «Щелковское», показал, что Сафонов нарушает административные ограничения, в ходе проверок отсутствовал дома. Злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. Ему также известно о семейный конфликтах, в результате которых мать выгоняет Сафонова из дома. Но Сафонов мог выбрать любое место жительство, о чем написать заявление, чего сделано не было. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сафонов отсутствовал по месту жительства.
По решению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 09 октября 2019 года, Сафонову установлен административный надзор, на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время) (л.д.22-24).
Из регистрационного листа поднадзорного лица видно, что ДД.ММ.ГГГГ Сафонов не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ Сафонов доставлен УУП Свидетель №2 (л.д.27).
Согласно актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания: ДД.ММ.ГГГГ с 23.25 до 23.35; ДД.ММ.ГГГГ с 22.30 до 22.45; ДД.ММ.ГГГГ с 23.10 до 23.20; ДД.ММ.ГГГГ с 23.10 до 23.20; ДД.ММ.ГГГГ с 23.00 до 23.10; ДД.ММ.ГГГГ с 22.30 до 22.45; ДД.ММ.ГГГГ с 22.30 до 22.35 Сафонов отсутствовал по адресу проживания: <адрес> (л.д. 31-37).
Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что вина Сафонова доказана и его действия дознанием квалифицированы верно по ч.1 ст. ст. 314.1 УК РФ.
Квалификацию действий Сафонова по ч.1 ст. 314.1 УК РФ суд обосновывает тем, что он, осознавая противоправный характер своих действий, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 141-144), данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости Сафонова, суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. Сафонов нуждается в наблюдении <данные изъяты> в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В применении принудительной мере медицинского характера не нуждается.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сафонова, суд признает рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказаний.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, критерии назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение Сафонову наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая наличие отягчающего наказание Сафонова обстоятельства, оснований для применения к нему положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 296-300 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
САФОНОВА ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Сафонова А.М. изменить на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Сафонову А.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Сафонова А.М. под стражей с 27 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий
судья Л.И. Стунеева