М-1432/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 июня 2016г. Судья Железногорского городского суда Красноярского края Морозова Г.В., рассмотревисковое заявлениепредставителя истца Юрченко М.В. к АО СГ МСК о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л А:
Представитель истца Войнерович Т.В. - Юрченко М.В. (полномочия по доверенности) обратилась в суд с иском к АО СГ МСК о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Свои требования мотивирует тем, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску Войнерович Т.В. к АО СГ «МСК» о защите прав потребителя, решением от 07 мая 2015г. исковые требования Войнерович Т.В. удовлетворены, решение вступило в законную силу и обращено к исполнению. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела истицей понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб.
Производство по данному иску не может быть возбуждено, а само исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
Согласно ч. 6 ст. 135ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Исковое заявление представителя истца Юрченко М.В. с приложенными к нему документами поступило в Железногорский городской суд 14 июня 2016 года, согласно штампу суда.
17 июня 2016 года от представителя истца Юрченко М.В.поступило заявление о возвращении искового заявления в соответствии с положениями ст. 135ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, исковое заявлениепредставителя истца Юрченко М.В.с приложенными к нему документами следует возвратить истцу, поскольку до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Полномочие у представителя истца на возврат заявления имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить исковоезаявление представителя истца Юрченко М.В. к АО СГ МСК о взыскании расходов на оплату услуг представителя,со всеми прилагаемыми документами.
Разъяснить представителю истца Юрченко положения ч. 3 ст. 135 ГПК РФ о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение судао возвращении заявления может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
СудьяЖелезногорского городского суда Г.В. Морозова
.
.
.
.
.
.
.