Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2019 ~ М-985/2019 от 12.08.2019

Дело №2-1043/2019

            ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                     Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года                                                                            г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Малышевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       Истец КПК «Стимул» обратился в суд с иском к Малышевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, просит взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 13547 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг - 9793рубля 70 копеек, проценты - 2912 рублей, неустойка - 842 рубля; задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184423 рубля 47 копеек, в том числе задолженность по уплате членских взносов - 90898 рублей 30 копеек, пени 93525 рублей 17 копеек,     расходы по уплате госпошлины – 5159 рублей 42 копейки, расходы по оплате юридических услуг – 4 000 рублей.

     Требования мотивированы тем, что Малышева Т.А. вступила в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года написала заявление о вступлении в члены кооператива. В связи с членством в кооперативе у ответчика возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклоняется. Правлением кооператива ДД.ММ.ГГГГ принято решение принять ответчика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Вступительный паевой взнос составляет 10 руб.,минимальный паевой взнос-10 руб.Величина членского взноса для ответчика составила 186 руб.в день.У заемщика в связи с членством кооператива возникли обязательства по внесению членских взносов,от выполнения которых он уклоняется.

      Сроки внесения членских взносов определены п. 10 уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 уведомления и п. 3.11 Положения о членстве кооператива). Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90898,3 рублей; пени за нарушение сроков их внесения составляет 93525,17 рублей.

      КПК «Стимул» и Малышева Т.А. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 20000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 23 процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком — аннуитетными платежами каждый месяц. Ответчику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не поступили.

              В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

              Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, возражений не представил, не ходатайствовал об отложении дела. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.смт.233-237 ГПК РФ.

              Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

      Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 г.№190-ФЗ «О кредитной кооперации».

      Частью 1 статьи 3 ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1), размещения, указанных в п.1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п.2).

       В пункте 5 части 3 статьи данного ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

        Пункт 7 части 3 статьи указанного выше Федерального закона определяет понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) про покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

       Пунктом 3 части 3 статьи 3 ФЗ «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

       Согласно ч.2 ст.4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиков-членом кредитного кооператива (пайщиком).

      Положение пункта 4 части 2 статьи 13 вышеуказанного Закона обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о возврате займа.

       В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, представленные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Исходя из пункта 1 статьи 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

       Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученные сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

       В силу положений статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Материалами дела установлено, что на основании письменного заявления Малышевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, она была принята в члены КПК «Стимул» ознакомлена с Уставом, Положением о членстве в кооперативе, положением о порядке предоставления займов пайщикам (кредитной политикой), между КПК «Стимул» и Малышевой Т.А. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены заем на сумму 20 000 руб., с процентной ставкой 23% годовых. Между сторонами также подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

      Пунктом 2 договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

               Данным договором (п.6) предусмотрено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение №).

               Пунктом 12 договора определено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

               Пунктом 18 договора оговорено условие о внесении членских взносов (не является обязательством по займу),пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 186 руб. в день. Суммы в погашение членских взносов отражены в графике платежей.

               Договор займа измененным либо расторгнутым, а также недействительным в установленном законом порядке не признан.

               На основании положений Устава КПК «Стимул», утвержденного решением общего собрания членов КПК, член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, проценты за пользование займами, нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом, своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы.

               В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором займа, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору займа процентов.

                При этом судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа, уведомлению о применении обязанностей пайщика об оплате членских взносов, вследствие чего образовалась задолженность по оплате займа, членских взносов.

                 Порядок уплаты членских взносов является первоочередной обязанностью пайщиков, данные условия закреплены в положении о членстве в кооперативе, положении порядка предоставления займа пайщикам кооператива. Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникло обязательство по внесению членских взносов. Пайщик при вступлении в кооператив обязан вносить вступительный взнос-единовременно при вступлении в кооператив в размере 10 руб., минимальный паевой взнос-10 руб., размер членского взноса, подлежащего внесению Малышевой Т.А. установлен в размере 186 руб. в день, постоянная величина членского взноса – 163,6 руб., переменная величина членского взноса – 22,4 руб.. Срок уплаты ежемесячного членского взноса определен в п.10 уведомления и составляют 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы задолженности (п.10 уведомления).

       Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 547 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 9 793рубля 70 копеек, проценты - 2912 рублей, неустойка - 842 рубля; задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 423,47 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 90 898,30 руб., пени 93 525,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление об имеющейся сумме долга по договору займа.        В добровольном порядке задолженность перед истцом погашена не была.

               В силу ст.330 ГК РФ неустойка (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

               В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

                Из разъяснений, содержащихся в п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредиторов, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

               Принимая во внимание данные разъяснения и учитывая конкретные обстоятельства дела, размер пени по уплате членских взносов, размер членских взносов, срок предъявления иска, суд считает размер пени явно несоразмерным и возможным снизить размер пени по членским взносам до 1 000 рублей.

               Исходя из ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

                Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

                С учетом содержания и объема оказанных юридических услуг, количества времени, затраченного представителем истца на подготовку искового заявления в суд, категории дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., расходы по госпошлине в размере 5159,42 руб.

                Данные расходы подтверждены письменными документами (платежными поручениями, агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ).

                Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

          Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Малышевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично.

      Взыскать с Малышевой Т.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 13 547 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 9 793 рубля 70 копеек, проценты – 2 912 рублей, неустойка – 842 руб. ;

     Взыскать с Малышевой Т.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 898 руб. 30 коп., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 90 898 рублей 30 копеек, пени –в размере 1 000 рублей;

     Взыскать с Малышевой Т.А. в пользу КПК «Стимул» расходы по уплате госпошлины – 5 159 рублей 42 копейки, расходы по оплате юридических услуг – 2 000 рублей.

          В удовлетворении требований в большем размере отказать.

              Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявления об отмене заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 года.

Судья:                                                                                              Н.Н. Лукинская