Дело №1-339/2016 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усолье 17 июня 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Порошина С.А.,
при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,
с участием: государственного обвинителя Пак С.В.,
подсудимого Самодурова А.С.,
защитника Палкина И.В.,
потерпевшего Д.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Самодурова А.С., ....., не судимого,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
В вечернее время 22.01.2016 года в квартире по ул.№1 г.Усолье Самодуров А.С. с корыстной целью распоряжения чужим имуществом как своим собственным, путем свободного доступа, тайно похитил имущество Д.С.: перфоратор «.....», стоимостью 3762 рублей; электролобзик «.....», стоимостью 3000 рублей; электроплиткорез «.....», стоимостью 2000 рублей; болгарку «.....», стоимостью 3410 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Д.С. значительный ущерб в сумме 12172 рублей.
В ходе следствия Самодуров А.С. добровольно выдал похищенные электроплиткорез и перфоратор, которые возвращены потерпевшему.
Подсудимый Самодуров А.С. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Самодуровым А.С. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Самодуров А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Самодурова А.С. суд квалифицирует по ст.158ч.2п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Самодурову А.С., суд признает:явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в части возвращения потерпевшему электроплиткореза и перфоратора, наличие малолетнего ребенка.
Самодуров А.С. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства на него поступали жалобы соседей по факту включения громко музыки, по месту прежней работы характеризуется положительно.
При определении вида наказания подсудимому Самодурову А.С. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде исправительных работ соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.
Оснований применения ст.15ч.6 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.
В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (лд 194), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Самодурова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ, и назначить 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Самодурова А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Самодурова А.С. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Порошин С.А.
Копия верна. Судья -