Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2013 ~ М-250/2013 от 28.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2012 года рп Северо – Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре с/з О.В. Шаховой,

с участием представителя истца В.Н. Сухарниковой, действующей на основании доверенности от 14.01.2013 года, номер в реестре 1-52,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2013 года по иску

ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

Установил:

ФИО1 обратились в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца Сухарникова В.Н., заявленные требования уточнила, в связи с получением нового кадастрового паспорта, данные из которого просила учесть при вынесении решения. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года её доверитель проживает в <адрес>. Никаких документов на квартиру собственник не оформлял, дом принадлежал «продснабу», который обанкротился в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности и иные вещные права на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы. Владеет, открыто и добросовестно более 18 лет. В настоящее время возникла необходимость распорядиться указанной жилой площадью по своему усмотрению, в связи, с чем просит суд, признать за ней право собственности на <адрес> края.

В судебное заседание ответчик МРИ ФНС РФ № по <адрес>, заинтересованные лица - государственный регистратор Северо-Енисейского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, представили отзывы по существу иска, согласно которых против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Заинтересованные лица ФИО8 и ФИО9, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, согласны на удовлетворение заявленных требований.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствии, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца не возражала, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и заинтересованных лиц.

В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, суду пояснила, что ФИО10 её соседка. Знает её с ДД.ММ.ГГГГ года, когда въехала в <адрес> указанном доме. Этот дом принадлежал продснабу, потом его ликвидировали. Отец истицы сейчас постоянно проживает в <адрес>, ФИО10 живет в этом доме со своим сыном ФИО9. Все эти годы они сделают в доме ремонты, содержат дом полностью, платит налоги и услуги.

Аналогичные показания дала суду свидетель ФИО4

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как установлено по делу, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в <адрес>, делает текущие ремонты, оплачивают электроэнергию, налоги. Согласно кадастровому паспорту жилого помещения, <адрес>, расположена в одноэтажном жилом доме, общая площадь составляет 48,8 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» и Северо-Енисейского отдела Главного управления федеральной регистрационной службы по <адрес> право собственности и иные вещные права на данный дом ни за кем не зарегистрированы.Из выписки реестра муниципального имущества <адрес> видно, что дом по <адрес>, в реестре муниципального имущества не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание права собственности за истцом не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и полагает необходимым удовлетворить требования истца

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-288/2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░