Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11298/2017 ~ М-5952/2017 от 03.07.2017

№ 2-11298/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Бухольцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Юсифову Эльдару Исфендияр оглы, ООО «Торговый дом», ООО «Крепость» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Юсифову Э.И.о.О., ООО «Торговый дом», ООО «Крепость» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между Банком и ООО «Торговый дом» заключен Договор о возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 17 949 350 рублей 86 копеек, с уплатной процентов за пользование кредитом по ставке 15,36 % годовых. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет ООО «Торговый дом». В обеспечение возврата кредита оформлено поручительство Юсифова Э.И.о. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, оформлено поручительство ООО «Крепость» согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залогом имущества в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Юсифовым Э.И.о. на предмет залога: автомобиль Toyota <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 380 520 рублей. Заемщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Торговый дом», Юсифовым Э.И.о., ООО «Крепость» задолженность по кредитному договору в размере 18 337 063 рубля 51 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Представитель истца –Чуб И.А. /действующий на основании доверенности / в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Юсифов Э.И.о.О., представители ответчиков ООО «Торговый дом», ООО «Крепость» в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела, извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Юсифову Эльдару Исфендияр оглы, ООО «Торговый дом», ООО «Крепость» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:          Н.А. Козлова.