Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-310/2016 от 31.03.2016

          № 1-310/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» апреля 2016 г.        г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре         Силантьевой С.Н.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области       Мезинова П.А.,

подсудимого         Сиренко А.С.,

адвоката          Короленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Сиренко А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сиренко А.С. обвиняется в том, что он 15.02.2016 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждения, находясь в <адрес> в которой проживают ФИО2 и ФИО1, в которой он находился по приглашению ФИО1, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО2 вышла из комнаты, а ФИО1 лег спать, тайно похитил с тумбы расположенной в коридоре указанной квартиры мобильный телефон «Samsung G 530 Galaxy Grand Prime Duos white» IMEI 1: №, IMEI 2: № стоимостью 5800 рублей, в котором находились две сим-карты - 1 сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, 2 сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, и который находился в защитном силиконовом чехле, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, на экране которого находилась защитная пленка, не представляющая материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил ФИО2 с учетом ее имущественного положения значительный ущерб на сумму 5800 рублей.

Он же, обвиняется в том, что 15.02.2016 около 21 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждения, находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион припаркованном по адресу: <адрес>, на котором он ранее передвигался в качестве пассажира, воспользовавшись тем, что потерпевший и владелец вышеуказанного автомобиля вышел из автомобиля и не наблюдает за сохранностью своего имущества оставшегося в салоне автомобиля, тайно похитил с крепления установленного на лобовом стекле в салоне автомобиля планшетный компьютер «BQ-7056G» IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер № стоимостью 2600 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № не представляющая материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил ФИО3 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на сумму 2600 рублей.

Действия подсудимого Сиренко А.С. квалифицированы по:

- по факту кражи имущества ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества ФИО3 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО2 поступило заявление, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> от 27.04.2016 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сиренко А.С. в связи с тем, что он возместил причиненный материальный ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет, и они примирились.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сиренко А.С. в связи с тем, что он возместил причиненный материальный ущерб, загладил моральный вред, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет, и они примирились.

В судебном заседании подсудимый Сиренко А.С., а также его защитник адвокат Короленко А.В. поддержал ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что Сиренко А.С. возместил причиненный материальный ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему потерпевшие не имеют, и они примирились.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, а также заключение гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сиренко А.С., суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25, 28 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сиренко А.С., возместил причиненный материальный ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему потерпевшие не имеют, и они примирились.

Кроме того, ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением, относящимся к категории средней тяжести в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сиренко А.С.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SamsungG 530 GalaxyGrandPrimeDuoswhite» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░ 01.08.2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░.1 ░.░. 130) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «BQ-7056G» ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░.1 ░.░. 69) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

       ░░░░░ ░░░░░

       ░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░░