Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2021 от 30.04.2021

                                                                                                                                                                      Дело Э № 1-58/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Рыльск                                                                           09 июля 2021 года

        Рыльский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Костина А.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варфлусевой Ю.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

    подсудимого Сафонова С.В.,

    защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Яцкова В.Н., предоставившего удостоверение №553 от 22.05.2006 и ордер №133742 от 03.07.2021,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

            Сафонова Сергея Владимировича,

            <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Сафонов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2020 года примерно в 18 часов 00 минут Сафонов Сергей Владимирович, достоверно зная, о том, что ФИО 1 был задержан в административном порядке сотрудниками полиции, и в отношении него проводится проверка по сообщению о причастности к незаконному обороту наркотиков, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, решил путем обмана похитить денежные средства ФИО 1

          При этом он рассчитывал ввести в заблуждение родственников ФИО 1., и самого ФИО 1 о том, что у него якобы имеются связи в правоохранительных органах, и он окажет услугу ФИО 1 в посредничестве в передаче денег принадлежащих ФИО 1 в качестве взятки сотрудникам полиции за освобождение ФИО 1 от ответственности. При этом, Сафонов С.В. денежные средства ФИО 1 передавать сотрудникам полиции в качестве взятки не планировал, а намеревался их обратить в свою пользу.

    Реализуя свой преступный умысел, 07 августа 2020 года примерно в 18 часов 10 минут Сафонов С.В., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес> посредством телефонных переговоров с ФИО 2 (братом ФИО 3 - жены ФИО 1.), сообщил последнему заведомо ложные сведения о наличии у него (Сафонова С.В.) связей в правоохранительных органах и о том, что он может оказать ФИО 1 услугу по посредничеству в даче взятки сотрудникам полиции за освобождение ФИО 1 от ответственности и за прекращение административного задержания ФИО 1 и предложил ФИО 2 перечислить на указанное им электронное средство платежа 5000 рублей якобы для последующей передачи сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки.

На что, ФИО 2 согласился, и будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сафонова С.В., посредством онлайн-сервиса по управлению счетом карты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих ФИО 1 с банковского счета , открытого на имя ФИО 2 в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК ЕОР.КУРСК, расположенном по адресу: гор. Курск, проспект Кулакова, 7 на неустановленное электронное средство платежа, находящееся в законном пользовании Сафонова С.В. Сафонов С.В., как раннее и планировал, указанные денежные средства сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1 08 августа 2020 года примерно в 18 часов 10 минут Сафонов С.В., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, посредством телефонных переговоров с ФИО 4 сообщил последнему заведомо ложные сведения о необходимости дачи взятки сотрудникам полиции за освобождение ФИО 1 от ответственности в сумме еще 3000 рублей и попросил перевести данные денежные средства на указанный им счет. На что, ФИО 2 согласился, и будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сафонова С.В., посредством онлайн-сервиса по управлению счетом карты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей, принадлежащих ФИО 1 с банковского счета открытого на имя ФИО 2 в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ №8596 ПАО СБЕРБАНК ГОР.КУРСК, расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет открытый на имя Сафоновой А.С. в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: гор. Курск, ул. Менделеева, д. 10 находящийся в законном пользовании Сафонова С.В. При этом они договорились о переводе остальных 1500 рублей позже. Сафонов С.В., как раннее и планировал, указанные денежные средства сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1 10 августа 2020 года примерно в 11 часов 10 минут Сафонов С.В., находясь на своем рабочем месте, по адресу: Курская область, Октябрьский район, пос. Черницыно на строящемся объекте ООО «Мираторг», посредством телефонных переговоров с ФИО 1 сообщил последнему заведомо ложные сведения о необходимости дачи взятки сотрудникам полиции за освобождение ФИО 1 от ответственности в сумме еще 3000 рублей и попросил перевести данные денежные средства на указанный им счет. На что, ФИО 1 согласился, и будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сафонова С.В., посредством онлайн-сервиса по управлению счетом карты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета открытого на имя его жены - ФИО 3 в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК ГОР.КУРСК, расположенном по адресу: гор. Курск, ул. Ленина, дом № 60 А на банковский счет открытый на имя Сафоновой А.С. в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: гор. Курск, ул. Менделеева, д. 10 находящийся в законном пользовании Сафонова С.В. Сафонов С.В., как раннее и планировал, указанные денежные средства сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1 11 августа 2020 года примерно в 11 часов 00 минут Сафонов С.В., находясь на своем рабочем месте, по адресу: Курская область, Октябрьский район, пос. Черницыно на строящемся объекте ООО «Мираторг», в личной беседе с ФИО 2 сообщил последнему заведомо ложные сведения о необходимости дачи взятки в сумме 2 000 рублей сотрудникам правоохранительных органов за возвращение изъятого сотрудниками полиции у Мищенко О.В. мобильного телефона, и попросил перевести данные денежные средства на указанный им счет.

На что, ФИО 2 согласился, и будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сафонова С.В., посредством онлайн-сервиса по управлению счетом карты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих ФИО 1 с банковского счета открытого на имя Андреева С.С. в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК ГОР.КУРСК, расположенном по адресу: гор. Курск, проспект Кулакова, 7 на банковский счет открытый на имя Сафоновой А.С. в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: гор. Курск, ул. Менделеева, д. 10 находящийся в законном пользовании Сафонова С.В. Сафонов С.В., как раннее и планировал, указанные денежные средства сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1 13 августа 2020 года примерно в 11 часов 30 минут Сафонов С.В., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, посредством телефонных переговоров с Мищенко О.В., сообщил последнему заведомо ложные сведения о необходимости дачи взятки сотрудникам полиции за освобождение ФИО 1 от ответственности в сумме еще 15 000 рублей и попросил перевести данные денежные средства на указанный им счет.

    На что, ФИО 1 согласился, и будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО 5 посредством онлайн-сервиса по управлению счетом карты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с банковского счета открытого на его имя в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК ГОР.КУРСК, расположенном по адресу: г. Рыльск, ул. К. Либкнехта, 31 «а» на банковский счет открытый на имя Сафоновой А.С. в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: гор. Курск, ул. Менделеева, д. 10 находящийся в законном пользовании Сафонова С.В. При этом Мищенко О.В. намеревался оставшиеся 3000 перевести позже. Сафонов С.В., как раннее и планировал, указанные денежные средства

    сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1 15 августа 2020 года примерно в 12 часов 00 минут Сафонов С.В. находясь на своем рабочем месте, по адресу: Курская область, Октябрьский район, пос. Черницыно на строящемся объекте ООО «Мираторг», посредством телефонных переговоров с ФИО 1 убедил последнего на указанный им счет перевести денежные средства в размере 4500 рублей, в том числе 1500 рублей, которые 08.08.2020 должен был перевести ФИО 2 но не перевел, и 3000 рублей, которые должен был перевести ФИО 1 13.08.2020, но не перевел. При этом Сафонов С.В. ввел ФИО 1 в заблуждение и сообщил, что данные денежные средства он передаст сотрудникам полиции в качестве взятки за прекращение уголовного преследования в отношении Мищенко О.В.

На что, ФИО 1 согласился, и будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сафонова С.В., посредством онлайн-сервиса по управлению счетом карты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей с банковского счета открытого на имя его жены - ФИО 3 в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК ГОР.КУРСК, расположенном по адресу: гор. Курск, ул. Ленина, дом № 60 А на банковский счет открытый на имя Сафоновой А.С. в КУРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8596 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: гор.Курск, ул.Менделеева, д. 10 находящийся в законном пользовании Сафонова С.В. Сафонов С.В., как раннее и планировал, указанные денежные средства сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1 18 августа 2020 года примерно в 17 часов 30 минут Сафонов С.В., находясь на своем рабочем месте, по адресу: Курская область, Октябрьский район, пос. Черницыно на строящемся объекте ООО «Мираторг», посредством телефонных переговоров с ФИО 1 сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что за вознаграждение в размере 5700 рублей он (Сафонов С.В.) окажет содействие в получении ФИО 1 справки от врача - нарколога. При этом Сафонов С.В. содействовать в получении ФИО 1 указанной справки не собирался, а денежными средствами в размере 5700 рублей планировал распорядиться по собственному усмотрению. На что, ФИО 1 согласился, и будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сафонова С.В., посредством онлайн-сервиса по управлению счетом карты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 5 700 рублей с банковского счета открытого на имя его жены - ФИО 3 18.08.2016 на банковский счет открытый на имя ФИО 6 в БЕЛГОРОДСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8592 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: пгт.Ракитное, ул. Пролетарская, д. 2 «А».

Таким образом, Сафонов С.В. похищенными у Мищенко О.В. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 33 700 рублей.

           По ходатайству Сафонова С.В., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Яцкова В.Н., потерпевшего Мищенко О.В., государственного обвинителя Мокаева Т.Б., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

              Суд находит ходатайство Сафонова С.В. об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

               Подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания.

          С учетом пояснений, которые были даны Сафоновым С.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

           Сафонов С.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. Сафонов С.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

              Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

          Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Сафонова С.В. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

           Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Сафонов С.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

          Согласно справок, выданных ОБУЗ «Ракитянская ЦРБ» от 17.03.2021, (л.д. 7 т.2) на учете у врачей нарколога и психиатра Сафонов С.В. не состоит.

           При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

           На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Сафонова С.В., суд признает: совершение преступления впервые (л.д. 12-15 т. 2); полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; явку с повинной (л.д. 118 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 56 т.2); наличие на иждивении двоих малолетних детей 2017 и 2020 года рождения (л.д. 9-10 т.2); положительную характеристику с места жительства и работы (л.д. 36, 40 т.2).

          Обстоятельств, отягчающих наказание Сафонова С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сафонова С.В., на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему за совершенное им преступление основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

         С учетом материального, социального положения личности Сафонова С.В., обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать Сафонову С.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

         При назначении наказания Сафонову С.В. суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также применяются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ограничивающие при особом порядке судебного разбирательства максимальное наказание двумя третями максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

          Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

          На период испытательного срока на Сафонова С.В. надлежит возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.

          С учетом обстоятельств дела, характера преступления до вступления приговора суда в законную силу ранее избранную Сафонову С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: справку, выданную ПАО «Сбербанк» № 8596/0303, содержащую сведения о банковском счете , открытом на имя ФИО 3 и справку, выданную ПАО «Сбербанк» от 03.03.2021, содержащую сведения о произведенных транзакциях по счету , открытому на имя ФИО 3.; справку, выданную ПАО «Сбербанк» №8596/0305, содержащую сведения о банковском счете , открытом на имя ФИО 1 и справку, выданную ПАО «Сбербанк» от 04.03.2021, содержащую сведения о произведенных транзакциях по счету , открытому на имя ФИО 1 справку, выданную ПАО «Сбербанк» №8596/010, содержащую сведения о банковском счете , открытом на имя ФИО 2 и справку, выданную ПАО «Сбербанк» от 05.03.2021, содержащую сведения о произведенных транзакциях по счету , открытому на имя ФИО 2 справку, выданную ПАО «Сбербанк» от 04.03.2021, содержащую сведения о банковском счете , открытом на имя ФИО 3 и справку, выданную ПАО «Сбербанк» от 04.03.2021, содержащую сведения о произведенных транзакциях по счету , открытому на имя ФИО 3.; справку, выданную ПАО «Сбербанк» № 8592/0503, содержащую сведения о банковском счете , открытом на имя ФИО 6 и справку, выданную ПАО «Сбербанк» от 15.03.2021, содержащая сведения о произведенных транзакциях по счету , открытому на имя ФИО 6 справку, выданную ПАО «Сбербанк» №8592/0527, содержащую сведения о банковском счете , открытом на имя ФИО 7 и справку, выданную ПАО «Сбербанк» от 16.03.2021, содержащую сведения о произведенных транзакциях по счету , открытому на имя ФИО 7 находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - необходимо хранить в материалах уголовного дела.

      Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 8596/0303, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 3 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 03.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №8596/0305, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 04.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №8596/010, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 2 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 05.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 04.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 3 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 04.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 8592/0503, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 6 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 15.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №8592/0527, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 7 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 16.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 7 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     /░░░░░░░/

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-58/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мокаев Тимур Борисович
Ответчики
Сафонов Сергей Владимирович
Другие
Яцков Валерий Николаевич
Суд
Рыльский районный суд Курской области
Судья
Костин Анатолий Анатольевич
Дело на сайте суда
rylsky--krs.sudrf.ru
30.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2021Передача материалов дела судье
24.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2021Судебное заседание
09.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Провозглашение приговора
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
03.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее