Дело № 2-2124/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ситникова В.С.,
при секретаре Кузнецовой М.В.,
рассмотрев 26 мая 2016 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Савину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Савину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Савина С.В.: <адрес>
До рассмотрения дела по существу судом было установлено, что согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик Савин С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, которое находится в г. Волжском Волгоградской области.
В связи с этим дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде г. Волгограда, его рассмотрение относится к компетенции Волжского городского суда Волгоградской области по месту жительства ответчика Савина С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Савину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.С. Ситников