Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2020 ~ М-232/2020 от 28.01.2020

Гр.дело №2-413/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года                            г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Горбунова Дениса Германовича к Духаниной Татьяне Васильевне о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец Горбунов Д.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.08.2018г. с Духаниной Татьяной Васильевной был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, сроком с 15.08.2018г. по 16.09.2018г. Данный займ был предоставлен под проценты, которые составляют 1,5% за каждый день пользования займом. В подтверждение факта выдачи денежных средств Духаниной Т.В. выдана расписка от 15.08.2018г., согласно которой последний обязуется возвратить заёмные денежные средства в срок до 16.09.2018г. На основании п. 3.1 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1,5 процента за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Согласно п.п. 4.1 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2 (одного) процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п.п.4.2 за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 2 (одного) процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Однако, получив денежные средства, должником его обязательства в полном объеме исполнены не были, денежные средства не выплачены. Таким образом, должником были нарушены условия договора займа. Общая сумма задолженности Духаниной Т.В. перед Горбуновым Д.Г. на 27.01.2020г. составляет 190 845 руб. 22 коп., из которых: 30 000 рублей - сумма займа,160845,22 руб.-задолженность по процентам за пользование денежными средствами. На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 30 000 рублей, выданную по договору займа от 15.08.2018, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 15.08.2018г. в размере 160 845 руб. 22 коп., а всего 190 845 руб. 22 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 017 руб.

В судебное заседание истец Горбунов Д.Г. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кирютин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие стороны ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Духанина Т.В., ее представитель Мельник М.А., участвующий в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту своих прав и свобод.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ, гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.08.2018г. между Горбуновым Д.Г. и Духаниной Т.В. был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, сроком с 15.08.2018г. по 16.09.2018г.

В подтверждение факта выдачи денежных средств Духаниной Т.В. выдана расписка от 15.08.2018г., согласно которой последняя обязуется возвратить заёмные денежные средства в срок до 16.09.2018г.

На основании п. 3.1 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1,5 процента за каждый день пользования займом.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п.п. 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2 (одного) процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п.п.4.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 2 (одного) процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Сторона ответчика, не явившись в судебное заседание, не оспаривала тот факт, что расписка написана Духаниной Т.В. собственноручно и добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает, что договор займа на сумму 30 000 рублей от 15.08.18г. между сторонами является заключенным.

Указанная долговая расписка от 15.08.18г. является доказательством заключения договора займа и факта передачи кредитором денежной суммы заемщику.

В расписке указан срок возврата долга – 16.09.18г.

Доказательств возврата долга в полном объеме стороной ответчика не представлено, о данном обстоятельстве он не заявляет.

Обязательство, в соответствии со ст. 408 ГК РФ, прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, закон устанавливает, что подтверждением исполнения обязательства по письменному договору, каковым является договор займа, являются письменные доказательства, в частности расписки кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части.

Поскольку подлинная долговая расписка представлена суду истцом, с учетом вышеназванных положений закона суд исходит из того, что долг в полном объеме ответчиком истцу не возвращен до настоящего времени.

Согласно представленных истцом расписок в получении денежных средств, 25.10.18г., 19.12.18г. ответчиком выплачено истцу в общем размере 10 000 рублей, как часть неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за период с 17.09.18г. по 25.10.18г.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 27.01.20г. составляет 190 845 руб. 22 коп., из которых: 30 000 руб.- основной долг, 160 845 руб. 22 коп.- задолженность по процентам?.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен,, в том числе, сведения о надлежащем исполнении обязательств по договору и погашении задолженности.

    Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и является математически верным.

    В связи с указанным, требования о взыскании задолженности в размере 190 845 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований Горбунова Д.Г. с ответчика необходимо взыскать в пользу истца в возмещение понесенных по гражданскому делу судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска – 5017 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.08.18░. ░ ░░░░░░░ 190 845 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 30000 ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░, 160845 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 5017 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24.03.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░