Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2011 от 15.06.2011

Дело № 1-210/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Город Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Сарапула УР Хисамутдинова З. З., Трапезниковой О. В.,

подсудимого Зайцева В. С.,

защитника адвоката Румянцевой Л. В., представившей удостоверение № 392 и ордер № 186,

при секретаре Вяземской О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцева ФИО20ФИО20, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,

установил:

Зайцев В. С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Батов С. Л. и Зайцев B. C., действуя согласовано, по известной им технологии из имеющихся ингредиентов совместно незаконно изготовили в целях последующего сбыта наркотическое средство дезоморфин, которое начали незаконно хранить в целях сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> УР Батов С. Л. и Зайцев B. C., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли ФИО21., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство дезоморфин в крупном размере массой 2 грамма. При этом ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у <адрес> передал Батову С. Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство дезоморфин, а Зайцев B. C. действуя с единым преступным умыслом и по согласованию с Батовым С. Л. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> у <адрес> УР передал ФИО23 наркотическое средство дезоморфин в крупном размере массой 2 грамма в полимерном шприце. Данное наркотическое средство было изъято у ФИО24 в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом у ФИО7 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, массой 2 грамма. На исследование было израсходовано 0,1 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данная жидкость в шприце объёмом 1,9 мл содержит в своём составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 1,9 грамма.

Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере, массой 2 грамма, группой лиц по предварительному сговору, Батов С. Л. и Зайцев B. C. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство дезоморфин относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ наркотическое средство дезоморфин, массой 2 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, Зайцев В. С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Батов С. Л. и Зайцев B. C., действуя согласовано по известной им технологии из имеющихся ингредиентов совместно незаконно изготовили в целях последующего сбыта наркотическое средство дезоморфин, которое начали незаконно хранить в целях сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> у <адрес>, Батов С. Л. и Зайцев B. C., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли ФИО26 действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство дезоморфин в крупном размере массой 2,4 грамма. При этом, ФИО7 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес> передал Батову С. Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство дезоморфин, а Зайцев B. C., действуя с единым преступным умыслом и по предварительному сговору с Батовым С. Л. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у <адрес> УР передал ФИО7 P. P. наркотическое средство дезоморфин в крупном размере массой 2,4 грамма в полимерном шприце. Данное наркотическое средство было изъято у ФИО7 P. P. в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом у ФИО7 P. P. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, массой 2,4 грамма. На исследование было израсходовано 0,1 грамма вещества. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № данная жидкость в шприце объёмом 2,3 мл содержит в своём составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 2,3 грамма.

Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере, массой не менее 2,4 грамма, группой лиц по предварительному сговору, Батов С. Л. и Зайцев B. C. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство дезоморфин, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ наркотическое средство дезоморфин, массой 2,4 грамма относится к крупному размеру.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношение Батова С. Л. прекращено в связи со смертью последнего.

Подсудимый Зайцев В. С. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ и совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ признал полностью.

Подсудимый Зайцев В. С. суду показал, что с Батовым С. Л. знаком с детства. Наркотические средства употребляет длительное время. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Батова он принимал участие в продаже дезоморфина ФИО28. Инициатором сбыта был ФИО29, других данных этого человека не знает, где проживает, также не знает. Со слов Батова последний должен был ФИО30 деньги и поэтому Батов сбывал дезоморфин. Сам Зайцев участвовал в сбыте, так как его угощали дезоморфином. Перед тем как осуществить сбыт они договаривались с Батовым, что Зайцев понесёт наркотик, а когда встретятся с покупателем и Батов получит за наркотик деньги, Зайцев по его указанию должен отдать наркотическое средство. Решающую роль во всем играл Батов. Действия Зайцева были спровоцированы Батовым и ФИО31 Наркотическое средство дезоморфин Зайцев не изготавливал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Батов и предложил употребить наркотик. Когда Зайцев пришёл в квартиру Батова, наркотик был уже сварен. Потом ФИО32 попросил отнести наркотик вместе с Батовым, куда нужно нести наркотик знал Батов. Они с Батовым пошли к дому № по <адрес>, к магазину. Дезоморфин находился у Зайцева в полимерном шприце. Они встретились с ранее незнакомым парнем, впоследствии он узнал, что его зовут ФИО33. Парень деньги отдал ФИО34 Батову, Зайцев по указанию Батова отдал наркотик парню. Деньги Батов взял себе, в дальнейшем израсходовал на приготовление наркотиков. Во второй раз ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО35 договорился о встрече с ФИО7. Потом они пошли в квартиру к Батову, где Батов уже доделывал наркотик. Их было четверо: Зайцев, Батов, ФИО36. Они дали Зайцеву дозу. Затем ФИО37 дал ему шприц с наркотиком для сбыта. Они с Батовым вновь встретились с ФИО7. Последний передал Батову деньги <данные изъяты> рублей, а он отдал шприц с наркотиком. Заранее умысла на сбыт у Зайцева не было, все происходило спонтанно, его угощали наркотиком, а затем просили отнести дезоморфин. Каждый раз продавали по два куба дезоморфина.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ исследованы и оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого Зайцев В. С. показал, что наркотическое средство дезоморфин употребляет около 3 лет. С Батовым С.Л. знаком с детства. Его ежедневная доза составляет 2 мл наркотического средства дезоморфин 2 раза в день. Полгода назад Батов и Зайцев начали готовить по адресу: <адрес>, наркотическое средство дезоморфин. При этом дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Зайцев совместно с Батовым сбывали наркотическое средство дезоморфин за деньги. При этом в обоих случаях Зайцев передавал наркотик, а Батов забирал деньги. От дальнейших показаний Зайцев отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. /том 2 л.д. 17-19/

Допрошенный в качестве обвиняемого Зайцев В. С. показал, что вину в предъявленном обвинении по факту покушения на сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Батовым С. Л. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО7 ФИО38 признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Батовым С. Л. изготовили и сбыли дезоморфин парню по имени ФИО39, при этом Зайцев передавал ФИО40 наркотик в шприце, а ФИО41 забирал у ФИО7 деньги за переданный наркотик. /том 2 л.д. 24-25, 37-38/

Противоречия в своих показаниях Зайцев В. С. объяснил тем, что на предварительном следствии по просьбе следователя дал показания о том, что он готовил дезоморфин вместе с Батовым, что бы его показания не расходились с показаниями Батова С. Л. и другими свидетелями, допрошенными по делу. В действительности Зайцев наркотическое средство не изготавливал, Батов и другие свидетели его оговаривают.

Виновность Зайцева В. С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ и совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Свидетель ФИО7 суду показал, что является оперуполномоченным ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, г<адрес> С Зайцевым знаком по роду деятельности. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники госнаркоконтроля за оказанием помощи в изобличении лиц, распространяющих наркотики. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка наркотических средств. Перед встречей со сбытчиками был проведён его личный досмотр, затем ФИО7 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для проведения проверочной закупки. У <адрес> он встретил Зайцева и Батова. Деньги он отдал Батову, а Зайцев передал шприц с наркотическим средством дезоморфин. Далее в служебном кабинете, в присутствии понятых он выдал шприц с дезоморфином. Также ФИО7 принял участие в проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, тогда же было намечено задержание Зайцева и Батова. Вновь был проведен личный досмотр, ФИО7 было выдано <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства дезоморфин. В том же месте он вновь встретился с подсудимыми, Батову передал деньги, а Зайцев передал ему шприц с дезоморфином. Впоследствии приобретенный шприц с наркотическим средством в помещении госнаркоконтроля он добровольно выдал. Каждый раз, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Батов звонил ФИО7 сам, назначил время и место встречи для передачи дезоморфина. Оба раза наркотическое средство находилось в одноразовом пластиковом шприце объёмом около 10 кубов. Наркотическое средство представляло собой прозрачную жидкость жёлтого цвета. При продаже наркотика присутствовали и Зайцев и Батов, их действия были согласованы. Батов деньги требовал вперед, только после этого Зайцев передавал шприц с наркотиком. Наркотик был у Зайцева, Зайцев видел, что ФИО7 передал деньги и отдавал наркотик. Указаний со стороны Батова передавать наркотик не было. Каждый из них выполнял свою роль. События происходили в дневное время, около магазина № по адресу <адрес>, на тротуаре. С парнем по фамилии ФИО42 он не знаком, по телефону ему звонил Батов С. Л., он узнавал его по голосу.

Свидетель ФИО8 суду показал, что является оперуполномоченным МРО УФСКН РФ по УР. В начале 2011 года стала поступать оперативная информация о наличии наркопритона по <адрес>. Кроме того, жители дома неоднократно обращались с заявлениями о том, что по данному адресу некий Батов совместно с другими лицами изготавливает и сбывает дезоморфин, стоит специфический запах. Сотрудники УФСКН начали работать по ликвидации данного притона. Роль покупателя наркотических средств в рамках проверочных закупок играл Хисматуллин Р. Р., он созванивался с Батовым, тот назначал время и место, где будет продан наркотик. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева и Батова были проведены проверочные закупки, в ходе которых был изъято наркотическое средство дезоморфин. Перед проведением проверочных закупок ФИО7 был досмотрен, затем ему передавали денежные средства. После встречи с Зайцевым В. С. и Батовым С. Л. ФИО7 каждый раз выдавал наркотическое средство в шприце, приобретённое у подсудимого, в дальнейшем наркотик направлялся на исследование и было установлено, что это дезоморфин. Проверочные закупки не были спровоцированы сотрудниками Госнаркоконтроля, обстоятельства сбыта наркотиков всегда определял сам Батов по телефону. Об ФИО43 он узнал только после задержания последнего вместе с другими многочисленными посетителями наркопритона, участия в оперативных мероприятиях и следственных действиях последний не принимал.

Виновность подсудимого Зайцева В. С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями не явившихся свидетелей: ФИО9, ФИО13, ФИО15, ФИО11, ФИО14, ФИО17, ФИО12, ФИО10, ФИО16, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО9 показал, что Батова ФИО44 и Зайцева ФИО45 знает с детства, так как они проживают в одном районе. И Зайцев и Батов также как и ФИО9 употребляли внутривенно наркотическое средство дезоморфин. Зайцев и Батов данный наркотик готовят самостоятельно из доступных лекарственных препаратов, при этом они оба в равной степени умеют готовить хороший дезоморфин. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года ФИО9, ФИО46, а также Батов ФИО47 Батов ФИО48 и Зайцев ФИО49 начали встречаться в <адрес>, в квартире Батовых с целью совместного употребления наркотических веществ. Начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 примерно один раз в день либо несколько раз в день, днем и вечером приобретал наркотик дезоморфин у Батова ФИО51 и Зайцева ФИО52 Основной изготовитель дезоморфина Батов ФИО53, он давно умеет готовить данный наркотик. Зайцев также хорошо готовит дезоморфин, поэтому они все делали вместе с Батовым ФИО54. /том 1 л.д. 203-205/

Свидетель ФИО10 показал, что Батова С. Л. знает около 10 лет, весь указанный период Батов употребляет наркотические средства. ФИО10 известно, что около 3 лет тому назад Батов в <адрес> стал изготавливать и употреблять наркотическое средство дезоморфин. Зная о том, что Батов изготавливает наркотическое средство, с начала ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 начал приходить к Батову, в квартиру по адресу: УР, <адрес>, для того чтобы употребить наркотическое средство дезоморфин изготовленное Батовым. Вместе с Батовым наркотик готовил Зайцев ФИО55 Наркотиком дезоморфин Батов и Зайцев в начале ФИО10 угощали безвозмездно, затем стали требовать или лекарства для его изготовления или деньги за наркотик, при этом ФИО10, передав лекарства или Батову или Зайцеву, сам в изготовлении дезоморфина не участвовал. ФИО10 приходил по указанному адресу, для того чтобы употребить изготовленное ФИО6 наркотическое средство дезоморфин примерно 4 раза в месяц, соответственно 1 раз в неделю. Кроме ФИО10 для приобретения и употребления наркотического средства дезоморфин к Батову приходили: ФИО56 по прозвищу ФИО57 ФИО58, они так же приносили таблетки либо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ днем около 12 часов ФИО10 пришел в <адрес> к Батову ФИО59 и Зайцеву ФИО60, чтобы приобрести и употребить в данной квартире дезоморфин. Затем, Батов ФИО61 и Зайцев ФИО62 изготовили для всех дезоморфин, ФИО10 наркотик передал Зайцев, ФИО10 вместе с ФИО16 употребил полученное от Батова ФИО63 и Зайцева ФИО64 наркотическое средство. В дальнейшем ФИО10 был освидетельствован. /том 1 л.д. 200-202/

Свидетель ФИО11 показал, что Батовых ФИО65 около 15 лет, при этом ФИО11 известно, что Батов С. Л. употребляет наркотики. ФИО11 также известно, что Батов С. Л. совместно с Зайцевым ФИО66 изготавливает наркотическое средство дезоморфин в квартире по адресу: <адрес>. С <адрес> ФИО11 приобретал у Батова С. Л. и Зайцева B. C. наркотическое средство дезоморфин примерно 3-5 раз в неделю. /том 1 л.д.209-210/

Свидетель ФИО12 показал, что его брат Батов С. Л. в <адрес> совместно с Зайцевым B. C. готовит, употребляет и сбывает наркотическое средство дезоморфин. /том 1 л.д. 206-208/

Свидетель ФИО13 показал, что Зайцев и Батов ФИО67 употребляют внутривенно дезоморфин. ФИО13 тоже употреблял дезоморфин около ДД.ММ.ГГГГ. При этом с целью приобрести дезоморфин ФИО13 приходил в квартиру к Батову ФИО68 расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Всего ФИО13 бывал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года примерно 2 раза в неделю. /том 1 л.д. 220-221/

Свидетель ФИО14 показала, что проживает в <адрес>. Запах из <адрес> появился более 1 года, при этом этот запах связан и с бензином и с ацетоном и краской. Примерно около 6-7 месяцев тому назад ФИО14 узнала, что этот запах связан с изготовлением наркотиков в <адрес>. При этом на запах жаловались все жильцы подъезда, особенно жильцы, которые живут выше 2 - го этажа, /том 1 л.д. 227-229/

Свидетель ФИО15, которая дала показания сходные с показаниями свидетеля ФИО14 /том 1 л.д. 225-226/

Свидетель ФИО16 показал, что Батова ФИО69 и Зайцева ФИО70 ФИО16 знает около 10 лет. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 неоднократно приобретал дезоморфин у Зайцева B. C. и Батова С. Л. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 также был в квартире Батова ФИО71 ФИО16 пришел в квартиру около 13 часов, при этом Батов ФИО72 и Зайцев ФИО73 изготовили для всех дезоморфин, ФИО16 и ФИО10 наркотик передал Зайцев ФИО74 ФИО16 данный наркотик употребил, как и все около 15 часов. ФИО16 известно, что данный наркотик был изготовлен совместно и Батовым ФИО75 и Зайцевым ФИО76. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартиру ворвались сотрудники Наркоконтроля которые всех задержали, ФИО16 был освидетельствован. /том 1 л.д. 211-213/

Свидетель ФИО77 показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ его сын Батов С. Л. стал кустарно готовить наркотическое средство дезоморфин это было понятно из-за изменений в состоянии здоровья в психике Батова С. Л. В <адрес>, ФИО17 почувствовал запах лекарств, со временем ФИО17 понял, что таким образом в данной квартире его сыновья ФИО6 и ФИО12 самостоятельно готовят наркотики. /том 1 л.д.216-219/

Виновность Зайцева В. С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ и совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

-                     постановлением от 28 марта 2011 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в числе прочих у молодого человека по имени ФИО78 осуществляющего сбыт наркотического средства дезоморфин на территории <адрес> совместно с молодым человеком по имени ФИО79 /т. 1 л.д. 52/;

-                     актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задокументирован незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой 2 грамма ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> молодым человеком по имени ФИО81 /том 1 л.д. 53/;

-                     протоколом личного досмотра ФИО82., проведенного ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего запрещенных предметов и веществ обнаружено не было /том 1 л.д. 54/

-                     протоколом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов были осмотрены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были переданы ФИО83 для приобретения наркотических средств у Зайцева B. C. /том 1 л.д. 55,56/;

-                     протоколом личного досмотра ФИО84 проведенного ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего было изъято наркотическое средство дезоморфин в полимерном шприце. ФИО85 пояснил, что наркотик дезоморфин приобрел за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у молодого человека по имени ФИО86 /том 1 л.д. 57/;

-                     справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом у ФИО87 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, массой 2 грамма. На исследование было израсходовано 0,1 грамма вещества /том 1 л.д. 60/;

-                     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт, содержащий полимерный шприц с наркотическим средством дезоморфин, выданным ФИО88 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 137-138/;

-                     заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в шприце объемом 1,9 мл содержит в своём составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 1,9 грамма /том 1 л.д. 144-146/;

-                     постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Батова ФИО89 осуществляющего сбыт наркотического средства дезоморфин на территории <адрес> совместно с Зайцевым ФИО90 /том 1 л.д. 67/;

-                     актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задокументирован незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой 2,4 грамма ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у <адрес> УР Зайцевым B. C. ФИО91 /том 1 л.д. 68/;

-                     протоколом личного досмотра ФИО92 проведённого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего запрещённых предметов и веществ обнаружено не было /том 1 л.д. 69/;

-                     протоколом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов были осмотрены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, купюрами Банка России достоинством <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> которые были переданы ФИО93 для проведения проверочной закупки наркотических средств у Зайцева B. C. и Батова С. Л. /том 1 л.д. 70-72/;

-                     протоколом личного досмотра ФИО94 проведённого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего было изъято наркотическое средство дезоморфин в полимерном шприце. ФИО95. пояснил, что наркотик дезоморфин приобрел за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у Зайцев B. C. и Батова С. Л. /том 1 л.д. 73/;

-                     справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом у ФИО96. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, массой 2,4 грамма. На исследование было израсходовано 0,1 грамма вещества /том 1 л.д. 76/;

-                     протоколом личного досмотра Батова С. Л., проведённого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего были изъяты денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, купюрами Банка России достоинством <данные изъяты> рублей: <данные изъяты>, использованные в ходе проверочной закупки /том № л.д. 79/;

-                     протоколом обыска, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества, тарелки с наслоением веществ, указывающие на изготовление в кустарных условиях наркотического средства дезоморфин /том 1 л.д. 154-158/;

-                     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт, содержащий полимерный шприц с наркотическим средством дезоморфин, выданным ФИО97. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, изъятые у Батова С. Л., полимерный конверт с предметами и веществами, изъятыми в ходе обыска в <адрес> УР /том 1 л.д. 159-160/;

-                     заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в шприце объёмом 2,3 мл содержит в своём составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 2,3 грамма. Кроме того, в ходе обыска в <адрес>, УР изъяты: красный фосфор массой 0,2 грамма, бензин, тарелки с наслоением красного фосфора. Кроме того, флакон с ватным тампоном внутри, которые имеют следовые остатки пропифеназона и кофеина. Бензин и красный фосфор могут использоваться для изготовления наркотического средства дезоморфин /том 1 л.д. 174-181/;

-                     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск с результатами видео, аудио документирования обстоятельств сбыта наркотического средства дезоморфин у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Зайцевым B. C. и Батовым С. Л. ФИО98 /том№1 л.д.189-191/;

-                     протоколом очной ставки между обвиняемым Зайцевым B. C. и свидетелем ФИО7 ФИО99. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО100 в присутствии Зайцева B. C. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников Наркоконтроля ФИО7 участвовал в проведении «проверочной закупки». В рамках данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совместно с ФИО6 сбыли ФИО7 наркотическое средство дезоморфин в полимерном шприце за 300 рублей. При этом ФИО1 передал ФИО7 шприц с наркотиком, а деньги за наркотик взял у ФИО7 ФИО6, точнее потребовал с ФИО7 деньги заранее до передачи ФИО1 наркотика. Уже после передачи наркотика, Батов и Зайцев поинтересовались, нужен будет ли ФИО7 ещё дезоморфин, на что ФИО7 ответил, что не знает. На это Батов сказал, что ФИО7 может обращаться по адресу: У Р. <адрес>, в данной квартире Батов вместе с Зайцевым изготавливают наркотическое средство дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 так же участвовал в проведении «проверочной закупки». В рамках данного мероприятия по предварительной договоренности с Зайцевым и Батовым, у магазина №, расположенного по адресу: УР, <адрес>, ФИО7 снова встретился с Батовым и Зайцевым. При этом указанные лица сбыли ФИО7 наркотическое средство дезоморфин в одноразовом полимерном шприце за <данные изъяты> рублей. Так Зайцев передал ФИО7 шприц, а деньги за данный шприц с наркотиком взял у ФИО7 Батов. При этом Батов также потребовал передать деньги заранее, то есть до передачи шприца Зайцевым ФИО7. Зайцев показания ФИО7 ФИО101 подтвердил, пояснив, что все было именно так, как поясняет ФИО102 /том 1 л.д. 197-199/;

-                     протоколом очной ставки между подозреваемым Батовым С. Л. и подозреваемым Зайцевым B. C. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Батов С. Л. в присутствии Зайцева B.C. пояснил, что заранее договорившись с Зайцевым о том, что Батов и Зайцев будут совместно готовить и сбывать дезоморфин, ДД.ММ.ГГГГ Батов совместно с Зайцевым B. C. изготовили наркотическое средство дезоморфин по адресу: УР, <адрес>, наркотик был готов около 14 часов 30 минут, затем Зайцев поместил около 2 мл изготовленного ими наркотика в одноразовый шприц и взял его с собой. При этом в целях конспирации Батов и Зайцев распределили между собой роли, и договорились, что Зайцев передает шприц с наркотиком, а Батов берёт деньги. Примерно в 15 часов Батов вместе с Зайцевым подошли к магазину № по <адрес> и начали ждать парня по имени ФИО103 Через некоторое время к ним подошел ФИО104 Зайцев передал ФИО7 наркотик в одноразовом шприце, а Батов взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в один из праздничных дней, то есть где ДД.ММ.ГГГГ Батов случайно встретился с ФИО7 и договорился о том, что с Зайцевым изготовит для ФИО7 еще 2 мл наркотического средства дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ Батов с Зайцевым в течение дня совместно изготовили наркотическое средство дезоморфин, наркотик был готов в 12 часов дня. Зайцев вновь поместил 2 мл совместно изготовленного наркотика в одноразовый шприц и Батов и Зайцев пошли к назначенному месту. Примерно около 13 часов у магазина № по <адрес> Зайцев передал ФИО7 шприц с наркотиком, а Батов взамен взял у ФИО7 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого стали расходиться. При этом Батова и Зайцева задержали сотрудники Наркоконтроля. Зайцев показания Батова подтвердил, пояснив, что все было именно так, как поясняет Батов С. Л. /т. 2 л.д. 68-70/;

-                     справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче ФИО16 обнаружено вещество дезоморфин /том № л.д.107/;

-                     справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче ФИО10 обнаружено вещество дезоморфин /том 1 л.д. 100/.

Оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных доказательств в совокупности суд считает виновность Зайцева В. С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ и совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ полностью доказанной.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он дважды принимал участие в проведении проверочной закупки наркотического средства дезоморфин, в ходе которых приобретал у подсудимого наркотическое средство в одноразовом шприце за <данные изъяты> рублей, в последствии выдавал приобретенный наркотик сотрудникам наркоконтроля. Показания свидетеля ФИО7 согласуются с показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что после получения оперативной информации о наркопритоне, где, в том числе изготавливал и сбывал дезоморфин Зайцев В. С., а также неоднократных сообщений граждан, были проведены проверочные закупки наркотического средства, в ходе которых подсудимый Зайцев В. С. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО7 наркотическое средство дезоморфин в шприцах. В месте изготовления наркотического средства был произведён обыск, в ходе которого были обнаружены вещества и посуда, применявшаяся для кустарного изготовления наркотика, и задержаны лица, употреблявшие дезоморфин. Показания свидетелей согласуются с протоколами личного досмотра ФИО7, в ходе которых он получил деньги для приобретения наркотических средств в рамках оперативных мероприятий, а также выдал приобретённые, в том числе у Зайцева В. С. шприцы с наркотическим средством дезоморфин, что также согласуется со справками об исследовании и заключениями эксперта о наличии наркотического средства, протоколами осмотра и обыска, актами медицинского освидетельствовании и токсикологического исследования задержанных ФИО10, ФИО16, у которых были обнаружен дезоморфин. Кроме того, показания вышеназванных свидетелей также согласуются с показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО18, ФИО13, употреблявших дезоморфин и в различное время приобретавших наркотическое средство, в том числе изготовленный ФИО1 Кроме того, установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями жильцов <адрес> ФИО14 и ФИО15, а также ФИО12 и ФИО17 Показания свидетелей и исследованные судом письменные доказательства согласуются с признательными показаниями самого подсудимого Зайцева В. С., согласно которым он дважды совместно с Батовым С. Л. сбыл наркотическое средство дезоморфин ФИО7, при этом он передавал наркотик, а Батов С. Л. получал от Хисматуллина деньги.

Показания подсудимого Зайцева В. С. о том, что он не изготавливал наркотическое средство дезоморфин, а лишь по просьбе других лиц нес на место встречи и передавал его покупателю ФИО7, что его действия были спровоцированы другими лицами, суд считает недостоверными. Показания подсудимого полностью опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он совместно с Батовым С. Л. оба раза изготавливал и сбывал дезоморфин. Показания, данные в ходе предварительного расследования Зайцевым В. С., согласуются с показаниями свидетелей и исследованными судом письменными доказательствами, данные показания даны Зайцевым В. С. в присутствии защитника, что исключает оказание какого-либо давления на подсудимого, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми.

Доводы подсудимого о том, что его действия были спровоцированы другими лицами, суд считает не состоятельными. Исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии у Зайцева В. С. прямого умысла на совершение преступлений.

В связи с тем, что сбытое Зайцевым В. С. в составе группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении оперативных мероприятий было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН, его действия по каждому эпизоду преступлений подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При этом умысел на незаконный сбыт наркотических средств в обоих случаях у подсудимого сформировался независимо от деятельности сотрудников УФСКН.

Поскольку наркотическое средство дезоморфин было изготовлено каждый раз непосредственно перед его сбытом, действия Зайцева В. С. в составе группы лиц по предварительному сговору по покушению на сбыт наркотического средства дезоморфин 27 апреля и ДД.ММ.ГГГГ не охватывались единым умыслом, их следует квалифицировать как самостоятельные преступления.

Суд считает доказанным наличие в действиях Зайцева В. С. по обоим эпизодам преступлений квалифицирующего признака совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, поскольку между Зайцевым В. С. и Батовым С. Л. имелась предварительная договорённость о совершении преступления, были распределены роли между ними, согласно которым Зайцев должен при себе нести шприц с наркотиком и передать покупателю после уплаты последним денег Батову С. Л. Зайцев В. С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в обоих случаях принял непосредственное участие в совершении преступления, действовал согласно отведённой ему роли, действия Зайцева и Батова были согласованы между собой и направлены на достижение единого преступного результата.

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого Зайцева В. С. по обоим эпизодам преступлений квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В. С. сбыл наркотическое средство дезоморфин массой 2 грамма и 2,4 грамма соответственно, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

Вместе с тем суд исключает из обвинения указание на совершение подсудимым Зайцевым В. С. в составе группы лиц незаконного сбыта наркотического средства дезоморфин ФИО10 и ФИО16, поскольку не установлены обстоятельства подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Действия Зайцева В. С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Зайцева В. С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Зайцева В. С. предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Зайцеву В. С. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершённых им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства их совершения, характер и степень его участия в совершении преступлений, личность подсудимого, который имеет положительную характеристику, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания по эпизодам покушений на сбыт наркотического средства дезоморфин суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершены неоконченные преступления.

Поскольку подсудимым Зайцевым В. С. совершены, в том числе, особо тяжкие преступления ни за одно из которых он не был привлечён к уголовной ответственности, в его действиях наличествует совокупность преступлений и суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ по каждому эпизоду преступлений. Назначение дополнительных наказаний подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Зайцеву В. С. суд не находит.

Поскольку Зайцеву В. С. надлежит отбывать наказание в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: один бумажный почтовый конверт, в котором находиться полимерный флакон с наркотическим средством дезоморфин, общим объёмом 7,2 мл, хранящиеся в <данные изъяты> квитанция № /т. 1 л.д. 123-124/; наркотическое средство дезоморфин массой 1 грамм и полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, наркотическое средство дезоморфин массой 1,3 грамма и полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, <данные изъяты> /том 1 л.д. 149-150/; наркотическое средство дезоморфин массой 1,6 грамма и полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, вещества и предметы, используемые при изготовлении наркотического средства дезоморфин, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР квитанция № /том 1 л.д. 184-185/, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зайцева ФИО105 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

-                     по ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без штрафа и ограничения свободы,

-                     по ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Зайцеву В. С. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Зайцеву В. С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Зайцева В. С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Зайцеву В. С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: один бумажный почтовый конверт, в котором находиться полимерный флакон с наркотическим средством дезоморфин, общим объёмом 7,2 мл, хранящиеся <данные изъяты> району; наркотическое средство дезоморфин массой 1 грамм и полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, наркотическое средство дезоморфин массой 1,3 грамма и полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, <данные изъяты>; наркотическое средство дезоморфин массой 1,6 грамма и полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, вещества и предметы, используемые при изготовлении наркотического средства дезоморфин, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С. А. Мельников