Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8785/2014 от 20.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Адмиралтейский» в лице филиала «Самарский» ООО КБ «Адмиралтейский» к Янчику ВВ о признании лица собственником имущества, обращении взыскания на имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Янчику ВВ о признании лица собственником имущества, обращении взыскания на имущество. Просил признать Янчика В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственником следующего имущества: Мужское кольцо 20 размере, массой 7,77 гр., Женское кольцо с бриллиантами 18,5 размера, Женское кольцо с топазом, 3,28 гр., Женское кольцо с сапфиром и фианитами 3,05 гр., Женское кольцо с прозрачным камнем голубого оттенка 6,83 гр., Женское кольцо с прозрачными камнями, 3,03 гр., Серьги с прозрачными камнями 4,98 гр., Серьги с прозрачными камнями, 7,99 гр., Серьги с камнями темно синего цвета, Серьги с топазами, 3,39 гр., Ключи от автомобиля VOLKSWAGEN, Ноутбук HP с аккумуляторной батареей, зарядным устройством, Аудиосистема, Нож, Сотовый телефон Nokia 515.портмоне. Сумка от ноутбука. Связка ключей. Часы «PIERRE PETIT».) Обратить взыскание в пользу ООО КБ «Адмиралтейский» в лице Филиала «Самарский» ООО КБ «Адмиралтейский»,на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ООО КБ «Адмиралтейский» в лице филиала «Самарский» ООО КБ «Адмиралтейский» к Янчику ВВ о признании лица собственником имущества, обращении взыскания на имущество - без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров

2-8785/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО КБ "Адмиралтейский"
Ответчики
Янчик В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2014Передача материалов судье
16.12.2014Судебное заседание
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Дело оформлено
26.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее