№ 2-2210/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2016 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Колесниковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 10.02.2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Колесниковой В.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 100000 на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 08.02.2017 г. под 19 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0081 от 10.02.2014 г.
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2. кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
По состоянию на 18.01.2016 г. общая задолженность заемщика перед ОАО КБ «Центр-инвест» составила 102780 руб. 04 коп., из которых: задолженность по возврату кредита в размере 80045 руб. 17 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17253 руб. 29 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в размере 3665 руб. 26 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1816 руб. 32 коп.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2014 г., взыскать с Колесниковой В.И. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 10.02.2014 г. в размере 102780 руб. 04 коп., из которых: задолженность по возврату кредита в размере 80045 руб. 17 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17253 руб. 29 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в размере 3665 руб. 26 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1816 руб. 32 коп. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик Колесникова В.И. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст. 39, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 10.02.2014 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.02.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 102780 ░░░. 04 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80045 ░░░. 17 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17253 ░░░. 29 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3665 ░░░. 26 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1816 ░░░. 32 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3255 ░░░. 60 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2016 ░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.