Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-1/2019 (1-35/2018;) от 27.11.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     27 марта 2019 года             с. Большие Березники Республики Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Ешенкова О.Н., подсудимого Сорокина Е.Г., защитника Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Рогожиной Д.В., представившей удостоверение № 631 от 29.03.2016 года и ордер № 87 от 13 декабря 2018 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Сорокина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого :

           26 июля 2017 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 мая 2018 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Сорокин Е.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2018 года примерно в 04 часа у Сорокина Е.Г., находившегося по месту своего проживания по адресу : <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - маковая солома в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, 18 сентября 2018 года примерно в 05 часов 30 минут, Сорокин Е.Г. совместно с Б.В.Г. на автомобиле марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак № под управлением А.С.М. приехали в село Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия, где с приусадебного участка, расположенного перед домом <адрес> села Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия, путем собирания, нарвал растения мака, являющиеся наркотическим средством - маковая солома в значительном размере, массой в высушенном виде 33,8 грамма, т.е. незаконно приобрёл названное наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сорокин Е.Г. приобретённое им названным способом наркотическое средство - маковая солома положил в заранее приготовленный полимерный пакет и стал незаконно хранить в передней полости правой пассажирской двери вышеуказанного автомобиля. После этого Сорокин Е.Г., Б.В.Г. и А.С.М. на вышеуказанном автомобиле под управлением последнего поехали в обратном направлении в сторону Чамзинского муниципального района Республики Мордовия. По пути следования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов на автодороге при подъезде к автодороге сообщением п.Чамзинка - с.Б.Березники в месте, расположенном в 1430 метрах в северо-западном направлении от <адрес> села Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия, названный автомобиль под управление А.С.М. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля незаконно приобретенное и незаконно хранимое Сорокиным Е.Г. наркотическое средство - маковая солома в значительном размере массой 33,8 грамма, было изъято.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - маковая солома весом более 20 грамм в высушенном виде соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Сорокин Е.Г. вину в предъявленном обвинении признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Сорокина Е.Г. ( л.д. 88-91 том 1), данных в ходе дознания,следует, что он является потребителем наркотических средств с 2005 года. Употребляет он лишь опиумные наркотики, получая их путем вываривания в растворителе растения мак и лишь в период его произрастания. С 2013 года он состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» с диагнозом «опиумная наркомания». 18 сентября 2018 года примерно в 4 часа утра он, испытывая необходимость в употреблении наркотических средств, позвонил своему знакомому А.С.М., который имеет в собственности легковой автомобиль марки «MitsubishiLancer» и попросил его оказать ему услуги извоза. Его помощь ему нужна была для проезда в ближайшие к Чамзинскому району села, где бы он нарвал наркотическое растение - мак. А.С.М. согласился на его предложение, после чего они договорились, что тот заедет за ним. Также он позвонил своему знакомому Б.В.Г. и попросил его поехать с ним за компанию. На данное предложение Б.В.Г. согласился. Примерно в 4 часа 30 минут за ним заехал А.С.М. и они вдвоем на автомобиле марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак № поехали к дому Б.В.Г. где тот сел к ним в машину. Сорокин Е.Г. вспомнил, что три года назад он собирал мак в одном из огородов села Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия. Не конкретизируя А.С.М. цели поездки, он попросил его проехать в это село. Примерно в 5 часов 30 минут они заехали в село Старые Найманы Большеберезниковского района и, указывая путь А.С.М., они поехали на <адрес> где около одного из домов, чей участок огорожен сеткой «рабица», он попросил остановиться. Сорокин Е.Г. вышел из автомобиля и через калитку прошел на приусадебный участок дома, где произрастают цветы. В ходе осмотра данного участка местности, он обнаружил несколько кустов растения мак, а именно один куст наркотического растения мак, состоящий из двух коробочек, листьев и один зеленый куст наркотического растения мак без коробочек, состоящий из листьев, из которого можно изготовить наркотическое средство. С целью его дальнейшего употребления, он сорвал данные кусты и положил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. Осмотрев оставшийся участок местности, он других кустов наркотического растения мак не обнаружил. После этого он вышел с данного приусадебного участка и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «MitsubishiLancer» под управлением А.С.М., при этом свернув данный пакет в несколько раз, положил его в полость передней пассажирской двери. Далее он попросил А.С.М. ехать обратно в поселок Комсомольский. Находясь на автодороге, ведущей к трассе сообщением «Б.Березники – Чамзинка» автомобилю А.С.М. перекрыл движение автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Испугавшись, что его противоправные действия будут изобличены, он сказал А.С.М. чтобы тот разворачивался и уезжал обратно в сторону села Старые Найманы, что тот и сделал. Их стали преследовать сотрудники полиции, на что А.С.М., развернувшись в селе Старые Найманы, поехал опять в сторону поселка Чамзинка, при этом пояснив, что бояться ему нечего. В последующем автомобиль сотрудников полиции перекрыл им дорогу на участке автодороги к подъезду автодороги сообщением с.Б.Березники – п. Чамзинка. После чего из автомобиля вышли сотрудники полиции и спросили у них о цели нахождения в селе Старые Найманы. При этом пакет с наркотическим растением мак находился рядом с ним в полости передней пассажирской двери. После чего сотрудниками полиции, было предложено провести осмотр автомашины, на что А.С.М. дал свое согласие. Затем для участия в осмотре были приглашены двое понятых. Перед осмотром в присутствии двух понятых им было предложено добровольно выдать оружие, наркотические вещества и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, если у них таковые имеются. На что они сообщили, что ничего запрещенного у них при себе и в автомобиле не имеется. Затем сотрудники полиции разъяснили им и двум понятым их права и обязанности, после чего в присутствии двух понятых был начат осмотр автомобиля марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знакА №. В ходе осмотра в салоне автомобиля в полости передней пассажирской двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с дикорастущим растением мак. На вопрос кому принадлежит указанный пакет черного цвета, Сорокин Е.Г. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится дикорастущее растение мак, которое он самостоятельно нарвал в селе Старые Найманы. Данный пакет с дикорастущим растением мак, в котором находился один куст наркотического растения мак, состоящий из двух коробочек, листьев и один зеленый куст мака без коробочек, состоящий из листьев, в присутствии двух понятых был изъят и упакован в индивидуальную упаковку с пояснительными записками и подписями участвующих лиц. После оформления всех необходимых документов, они были доставлены в ОП №16 по обслуживанию Б.Березниковского района ММО МВД России «Чамзинский». В ходе проведения следственных действий с его участием, а так же после их проведения, у него каких либо замечаний и заявлений не было. В ходе допроса ему предъявлена на обозрение справка об исследовании №3596 от 19 сентября 2018 года, в которой указано что растительное вещество содержащийся в полимерном мешке с массой в высушенном виде составило 33,8 грамм наркотического средства. С результатами данного исследования он не согласен, так как растительное вещество, которое явилось объектом исследования на фото №2, визуально не соответствует растительному веществу изъятого у него в ходе осмотра места происшествия.

По оглашении показаний подсудимый Сорокин Е.Г. вновь заявил о полном признании вины, раскаянии в содеянном. Он полностью согласен с обстоятельствами вменённого ему преступления, названием, объёмом и массой изъятого при рассматриваемых обстоятельствах принадлежащего ему наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Е.В. показал, что работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции №16 по обслуживанию Большеберезниковского района ММО МВД России «Чамзинский». 18 сентября 2018 года в утренний период времени поступила оперативная информация о том, что по селу Старые Найманы Большеберезниковского района передвигается автомобиль марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета, в котором находятся три человека. Один из находившихся в машине, периодически выходит из неё и в огородах местных жителей собирает растения мака. Тогда П.Е.В. на одной автомашине, участковый уполномоченный - Г.Д.В. на другой автомашине с целью проверки полученной информации выехали в село Старые Найманы. Приехав на место в село Старые Найманы, они увидели автомобиль марки «MitsubishiLancer» черного цвета государственный регистрационный знак №, двигающийся по автодороге со стороны села Старые Найманы по направлению автодороги сообщением п. Чамзинка - с.Большие Березники. Сначала этот автомобиль попытался скрыться от них, но в ходе преследования на своих автомашинах они блокировали его на автодороге от села Старые Найманы в сторону автодороги п. Чамзинка - с. Большие Березники. Когда автомобиль остановился, было установлено, что в нём находились Сорокин Е.Г., сидевший на переднем пассажирском сиденье, Б.В.Г. находившийся на заднем пассажирском сиденье и А.С.М., управлявший автомобилем. О цели визита в село никто из них ничего не ответил. Было принято решение об осмотре этого автомобиля, все, находившиеся в автомобиле дали на это согласие. С этой целью на место была вызвана следственно-оперативная группа. Прибыли сотрудники полиции Л.Б.А., С.А.В. Осмотр проводил следователь С.А.В., были приглашены понятые Д.Н.Н. и Н.Л.М.. Перед началом осмотра Сорокину Е.Г., Б.В.Г. и А.С.М. было предложено добровольно выдать хранящиеся при них или в автомобиле оружие, боеприпасы, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На это они ответили, что ничего запрещенного, в том числе из перечисленного у них нет. После этого был начат осмотр этого автомобиля с участием всех присутствующих. В ходе осмотра автомобиля, в полости правой передней пассажирской двери был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета, состоящей из листьев, стеблей и коробочек. Всё это было продемонстрировано всем участникам осмотра. Затем был задан вопрос кому принадлежит пакет с содержимым. Сорокин Е.Г. сказал, что пакет принадлежит ему, а в нём находятся растения мака, которые он нарвал в одном из приусадебных участков около дома, расположенного на <адрес> села Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия. Собрал он мак для личного употребления. Затем этот полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой был изъят и упакован в индивидуальный пакет. Упакованный пакет был скреплен бумажной биркой, на которой как понятые, так и Сорокин Е.Г. поставили свои подписи. Протокол осмотра был составлен следователем С.А.В. все ознакомились с ним. По проведению осмотра и содержанию протокола осмотра от участников жалоб, заявлений, замечаний, дополнений не поступало. После этого Сорокин Е.Г. показал где он собрал растения мака. Все участники переместились на приусадебный участок по адресу : <адрес>, куда указал Сорокин. Там был произведён осмотр с составлением следователем С.А.В. протокола осмотра. После проведения осмотра места происшествия и оформления всех необходимых документов, А.С.М., Б.В.Г. и Сорокин Е.Г. были доставлены в ОП №16 по обслуживанию Б.Березниковского района ММО МВД России «Чамзинский» в село Большие Березники Большеберезниковского района РМ для дачи показаний. Какого-либо физического, психологического воздействия в отношении Сорокина Е.Г, Б.В.Г. и А.С.М. с его стороны или других лиц в связи с производством по данному делу не применялось.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Л.Б.А., Г.Д.В., С.А.В. следует, что они относительно обстоятельств рассматриваемого дела противоречий не имеют, в целом одинаковы между собой и аналогичны показаниям свидетеля П.Е.В.

                 Из показаний свидетеля Д.Н.Н. ( т.1 л.д. 79-81 ), данных в ходе дознания, следует что 18 сентября 2018 года примерно в 06 часов 15 минут она совместно с Н.Л.М. находились около администрации сельского поселения. В это время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Представившись, они обратились к ним с просьбой поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых на участке местности, расположенном неподалеку от с.СтарыеНайманы Большеберезниковского района Республики Мордовия, на что она и Н. согласились и сразу же выдвинулись вместе с сотрудниками полиции на указанный участок местности. По прибытию, она обратила внимание, что на проезжей части на правой полосе движения по направлению к автодороге сообщением с.Б.Березники – п.Чамзинка, стоит автомобиль марки «MitsubishiLancer» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, в салоне которого находились трое ранее ей неизвестных молодых людей. Затем сотрудником полиции ей и второй понятой было сообщено, что сейчас будет производится осмотр места происшествия, а именно этого автомобиля. После чего, сотрудником полиции ей и второй понятой Н.Л.М., а также всем участвующим лицам, а именно водителю указанного автомобиля А.С.М., пассажирам указанного автомобиля Сорокину Е.Г., Б.В.Г. и сотрудникам полиции были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, ей и второй понятой, были разъяснены их права, обязанности, ответственность предусмотренные статьёй 60 УПК РФ. Также перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции водителю автомобиля марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак № А.С.М. и пассажирам Сорокину Е.Г, Б.В.Г. был задан вопрос имеются ли у них какие либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, такие как оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывные вещества, наркотические средства, психотропные вещества или какие либо другие вещи добытые преступным путем. На что, А.С.М., Сорокин Е.Г., и Б.В.Г. ответили, что таких предметов и веществ у них нет. После чего сотрудником полиции примерно в 06 часов 30 минут в присутствии нее, второй понятой Н.Л.М. и всех участвующих лиц был начат осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра было установлено, что автомобиль находится на проезжей части дороги на правой полосе по направлению к автодороги сообщением с.Б.Березники – п.Чамзинка от выезда со стороны с.СтарыеНайманыБ.Березниковского района РМ. При осмотре салона указанного автомобиля в правой передней пассажирской двери в присутствии нее, второй понятой Н.Л.М. и всех участвующих лиц был обнаружен полимерный пакет черного цвета. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит указанный полимерный пакет и что в нем находится, пассажир вышеуказанного автомобиля Сорокин Е.Г. пояснил, что указанный полимерный пакет принадлежит ему и что в нем находится дикорастущее растение мак. При осмотре обнаруженного полимерного пакета было установлено, что внутри указанного полимерного пакета находится растительная масса зеленого цвета, состоящая из листьев, стеблей и коробочек. После чего данный полимерный пакет с растительной массой сотрудником полиции был изъят и упакован в индивидуальный пакет, скреплен бумажной биркой, на которых она, вторая понятая и все участвующие в осмотре места происшествия лица, в том числе и Сорокин Е.Г., поставили свои подписи. В 08 часов 18.09.2018 года осмотр места происшествия был окончен. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления она, вторая понятая и все участвующие лица, в том числе и Сорокин Е.Г. поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его проведения и составления. По проведению осмотра места происшествия и по изъятию указанных предметов и растительной массы ни от нее, ни от второй понятой, ни от всех участвующих лиц, в том числе и Сорокина Е.Г., каких либо заявлений, замечаний, жалоб и дополнений не поступало. После этого по просьбе сотрудников полиции она совместно с Н.Л.М. в качестве понятых участвовали при осмотра места происшествия около <адрес>. Сотрудником полиции примерно в 08 часов 30 минут в присутствии нее, второй понятой Н.Л.М. и всех участвующих лиц был начат осмотр места происшествия. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Сорокин Е.Г. указал на приусадебный участок местности расположенный в огороде <адрес>, где указал, что именно в этом огороде им были сорваны растения мака. После чего в 10 часов осмотр места происшествия был окончен. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления она, вторая понятая и все участвующие лица, в том числе и Сорокин Е.Г. поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его проведения и составления. От участвующих лиц, в том числе и Сорокина Е.Г. каких либо заявлений, замечаний, жалоб и дополнений не поступало.

Из взаимодополняемых показаний свидетеля Н.Л.М. в судебном заседании и оглашённых показаний, данных в ходе дознания ( т.1 л.д. 76-78 ) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Д.Н.Н..

Из показаний эксперта Р.В.В., данных в судебном заседании и в ходе дознания (том 1 л.д. 155 ), оглашенных в судебном заседании, следует, что они в целом аналогичны между собой. Из них следует, что 19.09.2018 года ему было отписано отношение от 18.09.2018 года о проведение исследования растительного вещества, изъятого в ходе досмотра автомашины А.С.М. Для проведения исследования был представлен упакованный полимерный пакет, целостность которого не нарушена. На пакете имелась бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц и следователя. При вскрытии пакета в нем содержалось влажное растительное вещество зеленого и коричневого цвета, состоящее из стеблей с листьями и из нескольких коробочек. Проведенном исследованием было установлено, что представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете с массой высушенном виде 33,8 грамм, является наркотическим средством - маковая солома. В ходе проведения исследования растительное вещество высушивалось до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 115 градусов по Цельсию. Он полностью подтвердил выводы исследования № 3596 от 19.09.2018 года и сделанное им заключение №3807 от 03.10.2018 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.С.М. показал, что Сорокина Е.Г. он знает примерно один год, ранее А.С.М. отбывал наказание в местах лишения свободы и у него с Сорокиным имеются общие знакомые. В сентября 2018 года А.С.М. проживал в селе <адрес> Республики Мордовия. У А.С.М. имеется автомобиль марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак № черного цвета. 18 сентября 2018 года рано утром ему позвонил Сорокин Е.Г. и попросил приехать за ним в поселок Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия где он проживает. В связи с дружескими отношениями он приехал за Сорокиным, потом они заехали за Б.В.Г. и все вместе поехали в село Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия. С Б.В.Г. он тоже знаком. На переднем пассажирском сиденье сидел Сорокин и показывал дорогу, сзади сидел Б.В.Г.. Они подъехали к одному из домов в селе Старые Найманы, адрес он не знает куда указал Сорокин. Сорокин и Б.В.Г. вышли из машины и пошли в огород. Вернулись к машине с черным пакетом. В этом пакете находилась растительность, пара кустиков и полторы коробочки растения мак. Сорокин сам ему показал и сказал, что это мак. А.С.М. знал что мак является наркотикосодержащим растением. Затем они поехали обратно в поселок Комсомольский. По дороге, выехав из села и не доехав до автодороги п.Чамзинка –с.Большие Березники, А.С.М. увидел автомашину, двигающуюся во встречном направлении. Испугавшись, что у него в машине растения мака и за это наступает ответственность, он развернулся и поехал обратно в село. Там Сорокин и Б.В.Г. вышли из машины, он поехал обратно в поселок Комсомольский. На том же месте, где ранее он видел автомашину, его остановили двое сотрудников полиции, вытащили его из машины, повалили на землю, наступили ногой на лицо, не представились, спросили где остальные. Он сказал, что его пассажиры остались в деревне. Через некоторое время сотрудники полиции привезли сначала Сорокина, затем Б.В.Г.. Всего сотрудников полиции было человек 6-7, из них трое в форме. Машина А.С.М. была закрыта. Когда Сорокин вышел из машины, то свой пакет не забрал, но А.С.М. об этом не знал и когда сотрудники полиции привезли понятых, А.С.М. спросили есть ли в его машине что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте в том числе наркотики, он ответил, что ничего нет. В присутствии всех названных лиц сотрудники полиции начали проводить осмотр его автомобиля. Сотрудники полиции открыли двери автомобиля. В правой пассажирской двери где сидел Сорокин, был обнаружен пакет, принадлежащий Сорокину с собранными им растениями мака. Осмотрев машину, пакет с растительностью сотрудник полиции, который руководил осмотром, представил всем участникам на обозрение, затем упаковал этот пакет с содержимым, обвязал его скотчем, прикрепил к нему бумажную бирку с подписями понятых. Ознакомились с протоколом, все расписались, замечаний, дополнений и жалоб ни у кого не было.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля А.С.М. ( том 1 л.д. 71-73) данных в ходе дознания, следует что у него имеется автомобиль марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета. 18 сентября 2018 года примерно в 4 часа утра ему позвонил знакомый Сорокин Е.Г., который попросил его приехать за ним в п. Комсомольский, не конкретизируя куда поедут. Так как периодически он подрабатывает извозом за деньги то согласился и примерно в 4 часа 30 минут приехал за Сорокиным в поселок Комсомольский по адресу его проживания. Сорокин, сев в машину, сказал ему заехать за его знакомым Б.В.Г. Заехав за Б.В.Г. Сорокин Е.Г. сказал, чтобы А.С.М. ехал в Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия. Заехав в село, Сорокин показал ему на какую улицу завернуть, что он сделал и остановился около одного из домов, чей приусадебный участок был огорожен сеткой «рабица». Сорокин прошел на приусадебный участок этого дома где нарвал охапку неизвестного ему растения, состоящие из нескольких коробочек, листьев и положил его в пакет черного цвета. Сев в машину, Сорокин сказал, чтобы он ехал обратно в п. Комсомольский. Куда Сорокин дел пакет он не обратил внимания. Выехав на автодорогу, ведущую к автомобильной трассе «Б.Березники – Чамзинка», путь его автомобилю перекрыл автомобиль, из которого вышли несколько человек. Сорокин крикнул ему чтобы он разворачивался и ехал обратно в село Старые Найманы. Он так как имеет плохое зрение, не разглядел людей, вышедших из машины, поэтому и последовал совету Сорокина. Далее, заехав обратно в село Старые Найманы, он решил, что бояться кого-либо ему не стоит, поэтому решил поехать в сторону поселка Чамзинка. На автодороге, ведущей к трассе сообщением «Б.Березники – Чамзинка» его автомобилю перекрыл движение автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и поинтересовались о цели их местонахождения здесь. В дальнейшем следователем было предложено ему, Сорокину и Б.В.Г. выдать находящиеся при них или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На что они ответили, что ни при них, ни в автомобиле каких-либо веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, не имеется. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции в полости правой пассажирской двери был обнаружен пакет черного цвета с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, состоящие из стеблей, листьев, нескольких коробочек. По факту обнаружения данного пакета Сорокин пояснил сотрудникам полиции, что данный пакет принадлежит ему, а в пакете содержатся наркотические растения мака. Именно в данный пакет Сорокин на приусадебном участке складывал сорванные растения мака, состоящие из стеблей, листьев, нескольких коробочек. Также он пояснил, что до прихода Сорокина с приусадебного участка пакета в полости правой пассажирской двери не было. В дальнейшем данный пакет с содержимым, в котором находились наркотические растения мака сотрудниками полиции в присутствии них и понятых был изъят и опечатан, заверен их подписями и подписями понятых.

По оглашении показаний свидетель А.С.М. просил за основу в части противоречий взять показания, данные им в ходе дознания как наиболее точные, потому как после рассматриваемых событий прошло значительное время, а потому он мог воспроизвести их не точно. Как ему показалось, действия сотрудников полиции по задержанию его автомобиля и применения в связи с этим к нему физической силы были неправомерными. Поэтому он обращался с соответствующим заявлением на имя прокурора Большеберезниковского района РМ. В возбуждении уголовного дела по его заявлению было отказано, изложенное им в заявлении не подтвердилось, вынесенное решение он не обжаловал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.В.Г. показал, что с Сорокиным Е.Г. они одноклассники и находятся в дружеских отношениях. 18 сентября 2018 года ему на сотовый телефон позвонил Сорокин и предложил встретиться. Примерно в 6 часов утра 18 сентября 2018 года Сорокин на автомобиле «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак № черного цвета под управлением А.С.М. приехал за ним и они все поехали в сторону села Большие Березники. По пути следования Сорокин предложил свернуть в село Старые Найманы Большеберезниковского района. Остановились они в селе около одного из домов. Сорокин вышел из машины и прошел к дому в палисадник, вернулся с растениями мака. В руках он нес две маковые головки с зелеными стеблями, пакета у Сорокина он не видел. Затем они поехали обратно в поселок Комсомольский. Когда стали выезжать из села их прижал к обочине автомобиль. А.С.М. развернулся и поехал по селу. Когда по одной из улиц доехали до конца села, он сидел сзади и не слышал о чем говорили Сорокин и А.С.М.. В конце улицы Б.В.Г. выпрыгнул из машины, за ним выпрыгнул Сорокин. Преследовавшая их автомашина его не заметила, остановилась эта машина около Сорокина и тот вместе с сотрудниками полиции сел в неё. Б.В.Г. зашел за дом где его не заметили. Он дошёл до конца села где его также обнаружили сотрудники полиции, посадили в свой автомобиль, там же сидели две женщины, которые были затем задействованы понятыми при осмотре автомашины А.С.М.. Привезли всех к машине А.С.М.. Там уже находились А.С.М., Сорокин. Машина была закрыта, ее открыли сотрудники полиции. В передней пассажирской двери автомобиля нашли пакет с растениями мак. Сорокин сказал, что это принадлежит ему. В присутствии понятых открыли пакет, показали всем его содержимое. Затем пакет замотали скотчем, к пакету прикрепили бумажную бирку, т.е. опечатали его, все расписались на ней, замечаний ни у кого не было. После этого все поехали в отделение полиции в с.Большие Березники. На предварительном следствии на него со стороны сотрудников полиции оказывалось психологическое давление, он обращался с соответствующим заявлением на имя прокурора Большеберезниковского района РМ. В возбуждении уголовного дела по его заявлению было отказано, изложенное им в заявлении не подтвердилось, вынесенное решение он не обжаловал.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Б.В.Г. ( том 1 л.д. 74-75), данных в ходе дознания, следует, что 18 сентября 2018 года примерно в 4 часа утра ему позвонил Сорокин Е.Г. и попросил составить ему компанию в поездке по Чамзинскому району. Как сказал Сорокин Е.Г. поедут они на автомобиле под управлением А.С.М., который занимается частным извозом. В 4 часа 45 минут заехали за Б.В.Г. и он сел на заднее сиденье. Сорокин сказал А.С.М., чтобы тот ехал в Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия и они на автомобиле « MitsubishiLancer « государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета под управлением А.С.М. поехали в село Старые Найманы Большеберезниковского района. Заехав в село, Сорокин показал А.С.М. на какую улицу повернуть и около какого дома остановиться. А.С.М. так и сделал. Приусадебный участок данного дома был огорожен сеткой рабица. Сорокин сказал, что ему нужно с данного дома забрать какие-то его вещи, так как там проживают его знакомые. Сорокин зашел на приусадебный участок этого дома где начал искать что-то в посаженных цветах. Нарвав охапку растений мака, Сорокин положил их в пакет и вернулся обратно в машину. Куда дел Сорокин пакет с маком он не обратил внимания, но он с ним сел в машину. После этого они поехали обратно в Чамзинский район. Выехав на автодорогу, ведущую к трассе Б.Березники – Чамзинка, путь им перекрыл автомобиль, из которого вышли несколько человек. Сорокин крикнул А.С.М., чтобы тот разворачивался и ехал обратно в село Старые Найманы. А.С.М. развернулся и поехал в село Старые Найманы, где повторно развернулся и направился в сторону поселка Чамзинка где на пути следования на автодороге его остановил автомобиль сотрудников полиции. В дальнейшем следователем было предложено выдать находящиеся при них или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На что он, Сорокин и А.С.М. сообщили, что ни при них, ни в автомобиле каких-либо веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, не имеется. Далее в ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции в полости правой пассажирской двери был обнаружен пакет черного цвета с находящимися внутри стеблями, листьями и иной растительной массой зеленого цвета. По факту обнаружения пакета Сорокин пояснил сотрудникам полиции, что данный пакет принадлежит ему, а в пакете содержится наркотическое растение мак. В дальнейшем данный пакет с содержимым был сотрудниками полиции в присутствии них и понятых изъят.

По оглашении показаний свидетель Б.В.Г. просил за основу взять показания, данные им в судебном заседании. На предварительном следствии свои показания он читал на мониторе компьютера следователя, на бумажном носителе не читал, подписал не читая. Носит очки, плохое зрение.

Допрошенный в судебном заседании специалист Е.Р.Д. показал, что является кадастровым инженером и может определить местонахождение искомого объекта по его географическим координатам. Из представленного ему на обозрение протокола осмотра места происшествия от 18.09.2018 года ( т.1 л.д. 5-10 ) с указанными в нём географическими координатами места расположения осматриваемого автомобиля А.С.М., Ёжиков Р.Д. сообщил, что описываемое место расположено в 1430 метрах в северо-западном направлении от <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.С.И. показал, что работает дознавателем отдела дознания ММО МВД России « Чамзинский» с дислокацией в с.Большие Березники Большеберезниковского района РМ. У него в производстве находилось рассматриваемое судом настоящее уголовное дело. Показания всех допрошенных им по делу лиц, в том числе свидетеля Б.В.Г. в протоколах допросов изложены в той последовательности и том объеме как они были даны допрошенными лицами. Каких-либо искажений в показания допрошенных лиц не вносилось, психологического и физического воздействия ни он сам ни кто-либо в отношении допрашиваемых лиц не оказывал, жалоб от допрошенных лиц не поступало, показания каждым допрошенным прочитывались лично, затем правильность подтверждалась личной подписью допрошенного. Заинтересованности в исходе дела он не имеет.

Вина подсудимого Сорокина Е.Г. в совершении вышеописанного в настоящем приговоре преступления подтверждается кроме показаний свидетелей, специалиста, эксперта, письменными доказательствами.

           На л.д. 5-16 том 1 имеется протокол осмотра места происшествия от 18.09.2018 года, которое расположено в селе Старые Найманы Большеберезниковского района Республики Мордовия. Был осмотрен автомобиль марки «MitsubishiLancer» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра этого автомобиля в передней полости правой пассажирской двери был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, принадлежащий Сорокину Е.Г., признанное в дальнейшем при производстве по делу наркотическим средством.

           На л.д. 19-25 том 1 имеется протокол осмотра места происшествия от 18.09.2018 года, согласно, которого был осмотрен приусадебный участок, расположенный перед домом <адрес> где Сорокин Е.Г. приобрёл наркотическое средство.

        На л.д. 36 том 1 имеется акт №87 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18.09.2018 года, согласно которого у Сорокина Е.Г. установлено состояние опьянения (марихуана).

           На л.д. 40 том 1 имеется справка об исследовании №3596 от 19.09.2018 года, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 18.09.2018 года, из автомобиля А.С.М. растительное вещество в полимерном мешке, принадлежащее Сорокину Е.Г., с массой в высушенном виде 33,8 грамма, является наркотическим средством - маковая солома. В результате исследования израсходован 1 грамм высушенной маковой соломы.

    На л.д. 52-55 том 1 имеется заключение эксперта №3807 от 03.10.2018 года, согласно которого представленное на исследование вещество с массой в высушенном виде 32,8 грамма, является наркотическим средством - маковая солома. В результате исследования израсходован 1 грамм растительного вещества.

    На л.д. 46 том 1 имеется медицинское заключение №323 от 12.10.2018 года на основании выводов которого установлено, что Сорокин Е.Г. страдает в настоящее время <данные изъяты> нуждается в принудительном лечении.

    На л.д. 156-158 том 1 имеется заключение комиссии экспертов №892 от 30.10.2018 года судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которого Сорокин Е.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого подозревается Сорокин Е.Г. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.

Выслушав мнение сторон, изучив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и признаёт их достаточными для установления и доказанности вины Сорокина Е.Г. в совершении им вышеуказанного в настоящем приговоре преступления.

Вместе с этим из числа доказательств, заявленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании, подлежит исключению рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного уголовного розыска ОП №16 по обслуживанию Большеберезниковского района ММО МВД РФ «Чамзинский» лейтенанта полиции П.Е.В. ( л.д. 42-43 том 1 ), потому как он по смыслу статьи 74 УПК Российской Федерации не содержит сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Что касается показаний свидетелей, специалиста, эксперта суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, не имеют существенных противоречий и объективно подтверждаются выводами экспертов, другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полным признанием подсудимым своей вины. При этом за основу настоящего приговора как наиболее точные и достоверные, учитывая вышеизложенное, из числа свидетелей, чьи показания оглашались, суд кладёт оглашённые показания, данные в ходе дознания, принимая во внимание в том числе как достоверные оглашенные признательные показания Сорокина Е.Г., потому как они согласуются как с принятыми судом показаниями свидетелей, эксперта, специалиста так и письменными доказательствами.

Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд находит их объективными, а выводы экспертов научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов.

При этом предложенный свидетелем БодыревымВ.Г. довод о том, что данные им показания в ходе дознания он не читал, суд находит несостоятельным, потому как это обстоятельство опровергается показаниями свидетеля К.С.И., как должностного лица проводившего его допрос. При этом заинтересованности К.С.И. в исходе данного дела не установлено. В то же время Б.В.Г. и Сорокин имеют давние дружеские отношения, а потому предложенную им версию рассматриваемых событий суд рассматривает как его желание минимизировать степень ответственности Сорокина Е.Г. за содеянное.

Не нашёл подтверждение в судебном заседании довод свидетелей А.С.М. и БодыреваВ.Г. о применении в отношении них неправомерных действий и оказании в отношении них при производстве дознания по настоящему делу со стороны сотрудников полиции психологического воздействия, что могло бы повлиять на достоверность сообщённой им в ходе допросов информации.

Данный вывод суда основан на показаниях допрошенных по делу в качестве свидетелей сотрудников полиции П.Е.В., Л.Б.А., С.А.В., К.С.И., Г.Д.В., отрицающих применение в отношении Б.В.Г. и А.С.М. какого-либо психологического, физического воздействия, представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям Б.В.Г. и А.С.М., на которые они сослались в своих показаниях в суде, от 24.01.2019 года и 25.02.2019 года соответственно следователя Чамзинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия. При этом в возбуждении уголовных дел отказано за отсутствием события преступления, фактов применении в отношении них неправомерных действий и оказании в отношении них при производстве дознания по настоящему делу со стороны сотрудников полиции психологического воздействия не установлено.

Самооговора Сорокина Е.Г. а также его оговора со стороны свидетелей,специалиста, эксперта судом не установлено.

Исходя из совокупности всех исследованных доказательств, положенных в основу настоящего приговора, суд считает установленным и доказанным, что Сорокин Е.Г. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств – маковая солома в значительном размере массой 33,8 грамма без цели сбыта.

При таких обстоятельствах суд признаёт Сорокина Е.Г. виновным и квалифицирует содеянное по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Сорокин Е.Г. женат, имеет семью, постоянное место жительства где характеризуется положительно, находится под административным надзором где характеризуется отрицательно.

Оценивая представленные суду сведения о состоянии здоровья подсудимого Сорокина Е.Г., который на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога по поводу наркомании, заключение комиссии экспертов о вменяемости, его поведение как в период совершения преступления, так и в процессе дознания и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие многочисленных заболеваний в том числе хронической формы в силу части 2 статьи 61 УК Российской Федерации суд признаёт и учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание Сорокина Е.Г. обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.

По мнению суда имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения статьи 64 УК Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность Сорокина Е.Г., наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его состояние здоровья, наличие всех имеющихся у него заболеваний, суд считает, что соразмерно содеянному в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений за совершённое преступление ему следует назначить наказание в виде лишения свободы при отсутствии оснований для избрания иных более мягких видов наказания, назначая его размер по правилам части 2 статьи 68 УК Российской Федерации. При этом, учитывая характер, обстоятельства преступления, личность виновного, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства нельзя признать достаточными для применения положений части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.

        При этом суд считает возможным исправление подсудимого Сорокина Е.Г. путём назначения наказания с испытательным сроком в соответствии со статьёй 73 УК Российской Федерации, поскольку условное осуждение по мнению суда будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исправления и перевоспитания в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации в период испытательного срока осужденного Сорокина Е.Г. следует обязать : два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных в дни, определённые этим органом ; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы ; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Сорокина Е.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Сорокина Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Сорокину Е.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

       Засчитать в срок наказания Сорокину Е.Г. время его содержания под стражей с 19 февраля 2019 года по 27 марта 2019 года включительно.

       В соответствии с частями 1, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сорокину Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока осужденного Сорокина Е.Г. обязать : два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных в дни, определённые этим органом ; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы ; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Сорокина Е.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : полимерный пакет с наркотическим средством – маковая солома, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 ( по обслуживанию Большеберезниковского района ) Межмуниципального отделаМВД России « Чамзинский» как предмет, запрещённый к обращению, передать в Межмуниципальный отдел МВД России «Чамзинский» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и ( или ) представления осужденный Сорокин Е.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья :подпись                                          Солодовников В.Д.