Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2016 ~ М-942/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-1305/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи             Петровой С.А.

при секретаре                     Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раловца В.В. к Ганюшину А.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Раловец В.В. обратился в суд с иском к Ганюшину А.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований о том, что 22.09.2015 передал ответчику денежные средства в сумме 90000 руб. сроком до 22.12.2015, на что была составлена расписка. По условиям договора в случае неисполнения обязательств заемщиком договор следует считать с уплатой 10% в месяц. В установленный срок сумма долга ответчиком не возвращена. Со ссылкой на ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 90000 руб. 00 коп., проценты за пользование указанной суммой 9000 руб. за период с 22.12.2015 по 22.01.2016 с нарастающим итогом по день вынесения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины 3170 руб. 00 коп., расходы по оказанию юридических услуг 10000 руб.

Истец Раловец В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Представитель истца Белова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по составлению нотариальной доверенности 1200 руб.

    Ответчик Ганюшин А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Существенным условием договора займа является предмет договора, то есть денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа является реальным договором, и считается заключенным с момента передачи суммы займа на определенных условиях. Подтверждением заключения указанного договора может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

22.09.2015 истец передал ответчику денежные средства в сумме 90000 руб., сроком до 22.12.2015, что подтверждается распиской.

Представленная истцом расписка, содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения денежных средств ответчиком является необходимым и достаточным доказательством как заключения договора займа, так и передачи по нему денег.

Взяв на себя обязательство возвратить сумму займа, ответчик его не выполнил.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 90000 руб. 00 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как следует из условий расписки в случае неисполнения заемщиком договорных обязательств на сумму займа начисляются проценты в размере 10% в месяц ( 9000.00 руб.).

    За период с 22.12.2015 по 10.03.2016 (день вынесения решения суда) размер процентов составляет 2700 руб. 00 коп. ( 9000.00 х 3 месяца).

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 2700 руб. 00 коп. за период с 22.12.2015 по 10.03.2016.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес расходы по оказанию юридических услуг в сумме 10000 руб. 00 коп., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 07.02.2016, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 41 от 07.02.2016, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1200 руб., что подтверждается записью в доверенности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3170 руб.00 коп.

Учитывая категорию дела, объем фактически выполненной работы по подготовке и оформлению искового заявления, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг, в том числе расходы по составлению искового заявления сумме 3000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 1200 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Раловца В.В. к Ганюшину А.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Ганюшина А.А. в пользу Раловца В.В.    сумму долга по договору займа 90000 руб. 00 коп., проценты по договору 2700 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг 3000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности 1200 руб., государственную пошлину 3170 руб. 00 коп.

    В удовлетворении остальной части требований Раловцу В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                  С.А. Петрова