Решение по делу № 2-1070/2018 ~ М-47/2018 от 09.01.2018

Дело №г

Поступило в суд: 29.01.2018г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузовковой И.С.

при секретаре Невзоровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Перевалова Ю. Г. к ООО « ТАРЕКС-Энергосервис» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Перевалов Ю.Г. обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Обосновывая заявленные требования тем, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи продукции, по которому продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по цене, в количестве, ассортименте, сроки и порядке, согласованной сторонами в спецификации к договору, которая является неотъемлемой частью договора. Общая стоимость поставляемого товара по договору составила <данные изъяты> рублей. Цена поставляемой продукции согласована сторонами договора.

<данные изъяты>. стороны подписали акт приема-передачи продукции в количестве, ассортименте, сроки и порядке, согласованной сторонами в спецификации к настоящему договору. Претензий по срокам, количеству и качеству, поставленной в адрес покупателя продукции от покупателя не поступило. В соответствии с п. 5.2.1 договора, покупатель обязан оплатить приобретаемую продукцию в течении 40 дней с момента подписания акта приема-передачи продукции. До настоящего времени, ответчиком оплата продукции произведена не была.

<данные изъяты>, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую в адрес истца не поступило. С учетом изложенного, уточнений заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Перевалов Ю.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал суду показания в соответствии с вышеизложенным, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» представитель в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой дело рассматривать в свое отсутствие, с иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» и Переваловым Ю.Г. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец ( Перевалов Ю.Г.) обязуется поставить, а покупатель ( ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС») принять и оплатить продукцию по цене, в количестве, ассортименте, сроки и порядке, согласованном сторонами в спецификации к настоящему договору, которая является неотъемлемой частью договора ( п.1.1).

Поставляемая по настоящему договору продукция оплачивается по ценам, согласованным сторонами в спецификации к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой его частью ( п.3.1).

Общая стоимость ( цена ) договора составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с согласованной сторонами спецификации, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора ( п.3.2).

Покупатель обязан оплатить приобретаемую продукцию в течении 40 дней с момента подписания акта приема-передачи продукции ( п.5.2.1) ( л.д.24-27).

К договору приложена спецификация товара на сумму <данные изъяты> рублей, подписанная сторонами ( л.д.28-35).

Согласно акту приема-передачи продукции по договору купли-продажи от <данные изъяты> была передана продавцом Переваловым Ю.Г. покупателю - ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС», согласно списку спецификации ( л.д. 36-43).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по выплате денежных средств в пользу истца не исполнил надлежащим образом.

10.07.2017г Перевалов Ю.Г. обратился к ответчику с претензией о выплате денежных средств по договору ( л.д.44).

Согласно справке от <данные изъяты>. ООО « ТАЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» признает задолженность перед Переваловым Ю.Г. по договору в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д.45).

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абзац первый).

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как указано в пункте 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору, истцом были исполнены в полном объеме, тогда ответчиком оплата стоимости товара не была произведена надлежащим образом. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В силу указанных норм закона, суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Данные расходы объективно подтверждены квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перевалова Ю. Г. удовлетворить.

Взыскать с ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» в пользу Перевалова Ю. Г. сумму задолженности по договору от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по плате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2018г.

Председательствующий подпись И.С.Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решение храниться в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес>.

По состоянию на 13.04.2018г решение в законную силу не вступило.